香港文匯報訊(記者 李自明)香港大學法律學院前院長陳文敏前日被校委會否決其副校長任命,陳文敏昨日則在電台節目上「唱衰校務委員會」。不少市民不齒陳文敏能力不逮 ,竟倒過來以「受害者」身份,抨擊校委會否決任命是涉及所謂的「政治干預」,昨日在電台「烽煙」節目中批評陳文敏牽涉多宗「政治醜聞」,特別是「黑金捐款」等,但他竟借副校長遴選分裂港大,不符副校長資格。
港大校務委員會前日否決陳文敏副校長任命後,反對派不斷聲稱任命涉及「政治干預」。不少市民昨日於電台「烽煙」節目批評陳文敏。梁小姐指出,陳文敏不單沒有博士學位,更不符合發表論文數量的要求,完全沒有晉升資格,故她支持校委會的決定,「即使是大專學校普通講師及導師,都有發表文章數量的要求,何況副校長如此高級的職位?陳文敏連博士學位都冇,這是完全沒有說服力。點解香港每事都講求政治立場?根本是針對政治不是針對個人能力,這是非常悲哀的。」
陳小姐則批評,陳文敏牽涉多宗「政治醜聞」,特別是「黑金捐款」等,完全不符合擔任副校長的資格,「校委會的決定是十分正確的,保障了港大的學術自由,社會應該尊重校委會的決定。事實上,陳文敏牽涉多宗『政治醜聞』,更借副校長遴選分裂港大,他根本不是適合的人選。咁多醜聞,畀佢做都醜死怪啦。不誠實的人如何擔任如此高職位?」
|