|
香港文匯報訊（記者 李自明）香港大學法律學院前院長陳文敏前日被校委會否決其副校長任命，陳文敏昨日則在電台節目上「唱衰校務委員會」。不少市民不齒陳文敏能力不逮 ，竟倒過來以「受害者」身份，抨擊校委會否決任命是涉及所謂的「政治干預」，昨日在電台「烽煙」節目中批評陳文敏牽涉多宗「政治醜聞」，特別是「黑金捐款」等，但他竟借副校長遴選分裂港大，不符副校長資格。
港大校務委員會前日否決陳文敏副校長任命後，反對派不斷聲稱任命涉及「政治干預」。不少市民昨日於電台「烽煙」節目批評陳文敏。梁小姐指出，陳文敏不單沒有博士學位，更不符合發表論文數量的要求，完全沒有晉升資格，故她支持校委會的決定，「即使是大專學校普通講師及導師，都有發表文章數量的要求，何況副校長如此高級的職位？陳文敏連博士學位都冇，這是完全沒有說服力。點解香港每事都講求政治立場？根本是針對政治不是針對個人能力，這是非常悲哀的。」
陳小姐則批評，陳文敏牽涉多宗「政治醜聞」，特別是「黑金捐款」等，完全不符合擔任副校長的資格，「校委會的決定是十分正確的，保障了港大的學術自由，社會應該尊重校委會的決定。事實上，陳文敏牽涉多宗『政治醜聞』，更借副校長遴選分裂港大，他根本不是適合的人選。咁多醜聞，畀佢做都醜死怪啦。不誠實的人如何擔任如此高職位？」
|
