 放大圖片
■崔日雄 資料圖片
香港文匯報訊（記者 姬文風）「unfriend潮」隨着非法「佔領」完結逐漸減退，再沒有多少人在網絡上「明刀明槍」排斥異已，然而這是否真的代表雨過天青？有學者發現，在經歷「unfriend潮」過後，人們更難在網絡上表達真正意見或看法，擔心成為眾矢之的。另有學者認為「unfriend潮」較多存在於年輕人平台，實際情況不能一概而論。
市民立場仍然兩極化
香港中文大學專業進修學院社會科學及教育學部總監崔日雄在接受本報訪問時指出，經歷去年非法「佔領」活動的高峰時期，現時社會矛盾明顯降溫，然而這並不代表問題解決，不少人的立場仍然兩極，事件所構成的撕裂及衝突亦從未解決，只是有關事件已過，大眾再無機會作太多公開討論而已。
他續指，經歷非法「佔領」行動，他發現網絡世界產生新現象，網民擔心成為眾矢之的，更難在網上討論區或facebook平台上抒發已見，某程度對一些社會議題會避而不談。日前，「佔領」一周年剛過，他未有發現網上再現相關矛盾，情況未有進一步惡化。
研究網絡公共領域（Public sphere）的香港浸會大學社會學系副教授趙明德，在「佔領」爆發時接受本報訪問，談到「unfriend潮」問題時表示，他對有關現象不感出奇，亦不覺得惋惜，因他相信朋友的定義，很多時候只是他的社會階層和自己相近、有一樣的喜好、剛好對方是你學習或工作環境中出現的人，「大家不曾共生死，友誼本來就脆弱。」
少人「參佔」證乏支持
一年過去，趙明德向本報回顧時強調，網絡本來就存在不同主題的群組，情況不能一概而論，「假如從年輕人的facebook page觀察，立場當然較容易傾向支持『佔領』，但以香港不少主流論壇而言，當中不乏反對『佔領』的聲音，一切只在乎角度。」他坦言：「假如『佔領』真的是大多數人都支持，就不會只有那麼少人參與了！」
|
放大圖片
