 放大圖片
本報問卷調查 禍港黨派多懼答
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）今年區議會選舉被視為違法「佔領」後的第一次大型選舉，各候選人是否支持「佔中」、「港獨」、拉布等重要政治議題，相信必定是選民投票時的重要參考因素。為了解區選各候選人對這些重大議題的立場，本報日前進行問卷調查，要求各候選人表態。然而，民主黨「集體回覆」，但完全迴避回應這些問題，公民黨、民協、社民連等去年多個發動和參與「佔領」的被訪反對派主要政黨候選人，大部分均拒絕回覆，即使標榜自己為「傘兵」候選人對此也「三緘其口」。「保普選 反暴力」大聯盟批評，反對派過去支持和包庇連串禍港行動，為撈選票卻隱瞞立場，拒讓選民判斷，行為毫不光彩。他呼籲選民要警惕這些候選人，避免再種「佔領」禍根，後患無窮。
香港文匯報於本月13日至15日進行「2015年區議會選舉候選人問卷調查」，並根據選舉事務處截至區選提名期結束當日所提供的候選人電郵，共向587名不同黨派和獨立候選人發出問卷以了解各候選人對近年多宗備受香港市民關注的社會大事的立場和看法，包括選民所關注的政治事件，讓選民在今年區選中作為投票的參考。
本報6問 193候選人左閃右避
是次問卷共設6條題目，分別為「你是否支持『佔中』」、「你是否認同有人叫警察為『黑警』」、「你會否支持『第二次佔中』」、「你是否支持『驅蝗』、『光復』行動」、「你是否認同『香港建國』的說法？」，以及「你是否支持拉布？」，同時提供「其他」選項供候選人填寫其他意見，邀請各候選人於昨日傍晚6時前回覆。
在發出的587份問卷中，全數193名反對派候選人對6道簡單問題左閃右避，甚至不予回覆。其中，派出95人出選的民主黨聲稱，該黨候選人「擔心回應未能被充分及準確地反映，或某程度會影響選舉的公正性」，故該黨候選人「未能參與是次調查」，拒絕回答簡單問題。
有份發動「佔中」的公民黨昨日回覆稱，要研究如何回覆，但至今日凌晨本報截稿時仍無回覆，擺明是「拖延戰術」。民協、社民連、「人民力量」、「新民主同盟」等反對派主要政黨政團則一律不回覆。部分「傘後」組織和「假獨立」的反對派候選人也無回覆。
不過，資料顯示，民主黨、公民黨、工黨、社民連和「人力」等反對派政黨中人，包括今年參加區議會選舉中，都有參與甚至違法「佔中」，有被捕者更參加入今屆區選（見另稿）。他們拒絕回應，實有試圖瞞騙選民之嫌。
吳秋北斥「有膽做卻無膽認」
反對派就「佔中」和「港獨」等議題「忽然冷淡」，「保普選 反暴力」大聯盟召集人之一的吳秋北，昨日在接受本報訪問時指出，反對派去年為表達違法政改意見，發動「佔領」等暴力行動，對香港經濟民生和法治社會造成重大破壞，廣大市民對「佔中」和參與其中的人非常反感。特別是反對派對「佔中」期間維護法治的警察抹黑為「黑警」，更引起警隊內部強烈不滿。
他指出，反對派候選人對這些情況心知肚明，為免影響選情，在區選這個節骨眼上，都未有公開自己對這些議題的傾向。一些明明是打着「佔中」新一代的所謂「傘兵」，都未有宣示是「佔中後人」，甚至公然標榜「獨立」，企圖瞞天過海。他批評，反對派去年有膽發動「佔中」和連串禍港行動，參與立法會拉布，平日又支持或暗撐「港獨」，在選舉期間卻一反常態避談，為撈取選票，有膽做卻無膽認，行為絕不光彩。
吳秋北認為，反對派候選人參與「佔中」已是事實，對這些禍港行動的立場不可能隱瞞，如迴避向選民表述自己對這些事件的態度，是剝削選民知情權，並無道理。他呼籲選民在區選中要擦亮眼睛，認清誰是有利香港發展、誰是破壞香港繁榮穩定的候選人，知所選擇，更要警惕一些連「二次佔中」都不敢表態的候選人，避免「佔領」「後繼有人」，令香港再陷入「佔」亂中。
|
放大圖片
