 放大圖片
■家長陳仲翔（第一排左一）帶同女兒映霖（第一排中）出席公聽會，他指映霖就讀的學校從未操練TSA，並認為該校是用「愛」教育孩子。 莫雪芝 攝
指部分學校過度操練致異化 審視是否有必要取消或暫緩
香港文匯報訊（記者 溫仲綺）全港性系統評估（TSA）近日引起熱烈爭議，立法會教育事務委員會昨日「朝九晚七半」召開四場公聽會，逾140名個人及團體代表出席表達意見。因應TSA對學生及家長引起的壓力，署理教育局局長楊潤雄承認，部分學校過度操練會令TSA異化，但強調TSA有存在的必要，局方會盡快與專家作檢討，並審視是否有必要取消或暫緩明年的TSA。他又表明，如未有改善操練情況，局方會就TSA作「重大調整」。昨日，部分反對派議員繼續堅持要取消小三TSA，但有議員反駁，TSA報告可反映學生在中英數學科的優勢及不足，不應貿然取消，而是應解決操練及學業壓力問題。
楊潤雄昨連同考評局秘書長唐創時及多位官員出席公聽會，多名反對派議員在會上堅決表明要將TSA「先取消、後檢討」，即暫停明年5月小三TSA其後再檢討。
楊潤雄在回應時強調，TSA是為反映學生中英數學科水平，無須操練，而局方留意到部分學校有過度操練問題令TSA異化。他重申，局方早前已成立委員會，就TSA問題作檢討及建議，亦會加入不同持份者包括家校合作方面的代表，盼各界給予時間讓委員會討論。
楊潤雄表示，局方及委員會有審視是否有取消或暫緩明年TSA的需要，又指若檢討後仍未有改善操練情況，令學校按TSA原意進行，局方會有「重大調整」，但未有透露有何調整。
反對派偷換概念 「鉛水」喻TSA
反對派議員為攻擊TSA，譁眾取寵又偷換概念。例如陳志全宣稱有家長向他表示，若教育局不回應是否取消TSA，就考慮在下月初讓子女罷課；而梁家傑則以鉛水比喻TSA，不叫停即等同要學生繼續「飲鉛水」。楊潤雄反駁指，TSA和「鉛水」不應相提並論，認為可以將TSA比喻為「水」、操練才是「鉛」，「鉛水有害，但是否就不喝水？」
若評估剩DSE 遲揭中英數問題
對TSA的功用及存在價值，楊潤雄解釋，中英數基本能力對學生學習其他科目有所影響，因此有必要評估學生於不同階段的情況，讓學校及老師適時調整，以致不影響下個階段的學習。
他又指若取消TSA，全港性的評估就只剩下DSE（文憑試），當到了中六，政府及學校才發現整體學生的中英數基本能力有問題，便會太遲。但他亦承認，TSA推行至今已11年，社會有所變化，因此局方先要處理操練問題，從而再找專家作評估，了解及檢討TSA不完善的地方，又強調已得悉TSA對家長和學生的影響，局方將作整體考慮。
唐創時則提到，坊間部分TSA練習與真正TSA題目的程度有出入，而一些網上流傳題目也非真實TSA題目，提醒各持份者應留意。
李慧琼：議員有責了解取消後果
曾表示自己有陪伴女兒做TSA練習的立法會議員李慧琼表示，明白學生和家長苦況，她表示，感性上知道學生有操練壓力，但作為議員有責任了解若TSA取消後的影響及設立TSA的原因。
田北辰則指，歷年來TSA報告反映學生的中英數水平，而根據去年報告，全港學生整體英文成績比中文及數學的成績稍遜，因此從中可讓局方向學校增加資源提升學生英文水平，令學生的中英數水平更平均，個別學校也可根據上述數據改善英文教與學，因此不支持永久取消TSA。
|
放大圖片
