|
郭中行 資深評論員
在這次區選中，多名反對派「大佬」面對建制派候選人的挑戰，紛紛戰敗而回，反對派「超級區議員」何俊仁、馮檢基，本計劃在明年「超選」披甲的公民黨陳家洛，以至一班準備在下年立法會選舉上「接班」的政黨梯隊，包括民主黨尹兆堅、陳樹英，公民黨譚文豪，工黨郭永健等，都被拉落馬，直接影響反對派明年立法會選舉的部署。其中，「超選」的原有平衡更被全盤打破，各反對派政黨都希望染指這幾個最具含金量的議席。
反對派對明年的「超選」本來是以不變應萬變，計劃由民主黨繼續出兩隊，一條涂謹申，一條由何俊仁或副主席羅健熙；另一條繼續由民協出選，這樣其他反對派政黨都難以插手。因為民主黨和民協都有現任優勢，如果其他政黨介入隨時會被指責為「鎅票」，公民黨陳家洛雖然擺明志在「超選」，但其實能否「協調」他們也心中沒底。但一場區選卻改變了這個局面，何俊仁與馮檢基相繼落馬，三名「超選」議員竟然有兩個要換人，改變不可謂不大。而陳家洛又在區選大敗而回，即是說最有機會參選的反對派人士都沒有機會，令不少反對派政黨人士都在轉打「超選」主意。
同時，這次區選的一個特色，就是各政黨都擁有或差不多擁有15個區議會議席的「超選」入場券，民主黨、民協、「新民主同盟」都有能力推出一名候選人，公民黨有10個議席，要「借」來幾個議席也不是不可能的事，加上「傘兵」都有8個議席，即是說，在反對派當中，有能力參選的陣營至少有5個。在民主黨方面，雖然民主黨依然打算出兩隊參選，但羅健熙缺乏全港性知名度及吸票能力，而何俊仁上屆「超選」主要是吸納新界的票源，由羅健熙補上未必可取回有關票源。尹兆堅本是適合人選，可惜因為自己不爭氣而落敗區選。因此，民主黨要繼續保持兩隊參選並不樂觀。
至於民協，沒有了馮檢基，也不代表就一定會缺席「超選」，主席譚國僑也有機會參選，原因是他要「讓路」九龍西予馮檢基，他要做立法會議員則只有「超選」一途，但其叫座力遠低於馮檢基，能否如願令人懷疑。公民黨雖然陳家洛失敗了，但還有一些連任多年的區議員，如離島區區議員容詠嫦等，未嘗沒有一戰的機會。至於「新民主同盟」在這次區選中大勝，范國威更已磨刀霍霍打算參選「超選」，原因很簡單，一是議席更具含金量；二是其「恩師」鄭家富明年可能再作馮婦參選新界東，范國威為保議席改變軌道也是合理的做法。而「傘兵」在區選後胃口大開，明年初的新界東補選要參加，明年的「超選」更加矚目，他們更不會缺席。這樣，反對派隨時會出現多隊爭出選的情況。
然而，多隊競逐互相分票，肯定不是反對派所樂見，於是他們必定會為此進行新一輪的政治角力，說穿了，就是內部鬥爭，要將競爭對手鬥倒，讓自己成為反對派的代表參選，各黨派為了「超選」議席必將各懷鬼胎，鬥得你死我活。然而，「傘兵」恐怕不會理會反對派什麼協調，他喜歡參選就參選，反對派也是無可奈何。
|
