放大圖片
■立法會大樓昨日舉行火警演習。圖為曾鈺成(右一)。梁祖彝 攝
香港文匯報訊(記者 鄭治祖)反對派屢次採取「不合作」運動阻撓議會運作,除平時慣用的「拉布」手段外,他們於本周三更大玩「流會」,迫使版權條例修訂草案於下周三才可恢復二讀。反對派「泛民會議 」昨日開會討論此議題,其召集人、工黨何秀蘭被問到反對派會否於下周三的大會上「拉布」時,何秀蘭居然聲言「要視乎政府和建制派議員的取態」,企圖把相關責任推到特區政府和建制派身上。有建制派議員批評,反對派「流會」的行為非常「低智」,最可恥自己做了又不承認,應受到譴責,而且「建制派沒有理由幫他們承擔責任」。
何秀蘭昨日在會後再次聲言,除非反對派提出的三個修訂,包括公平使用、衍生內容及合約凌駕性方面獲通過,不然他們會對條例草案投下反對票。她又揚言,由於條例草案「非常複雜」,易令人產生「誤解」和「恐懼」,故反對派會「盡力」和「積極」發言,希望解釋每個修訂的來源及與原來法例的分別。她又聲稱,民間團體應把握時間向建制派議員施壓。
擬再拉布 難評估新春能否表決
她亦辯稱,工黨於周三採取流會策略是因日前提出延遲會議不獲回應,故運用「議事規則」去流會以「達到目標,加多個禮拜準備辯論內容」。被問到「泛民會議 」成員會否參與拉布時,何秀蘭居然聲言「要視乎政府和建制派議員的取態」,稱目前難以評估在農曆新年前,能否就條例草案完成表決。
對於反對派採取不同的「不合作」手段作出拖延,包括「流會」和「拉布」,卻企圖把相關責任推到特區政府和建制派身上。民建聯立法會議員葉國謙直言,對反對派「拉布」或「流會」的做法感到「沒辦法」,並氣憤地說:「你看現在(財會)拉了多少個鐘?」,他指,「如果建制派可以有決定權就不會有拉布。」
葉國謙責破壞議會運作 應受譴責
被問到會否就今次的情況進行「編更」,葉國謙指要先與各黨派商量,但強調對此有所保留,因「拉布」與「流會」是兩回事。他指出,立法會一旦審議有關財政預算案等廣泛牽涉市民、香港整體利益,建制派則須「編更」以安排足夠人手在會議廳內。惟他認為,「流會」的手段比「拉布」行為更差和破壞議會正常運作,形容有關行為非常「低智」及理應受到譴責,「建制派沒有理由幫他們承擔責任,將建制派議員鎖在會議廳,而『泛民』就出去飲咖啡,要我們確保議會正常運作,這是什麼邏輯?」
他強調,出席議會是每個議員的責任,反對派若時常做出有關手段,「無論如何亦要向公眾交代,到時要等選舉決定。」
王國興:奉陪到底 阻不合作運動
工聯會立法會議員王國興批評,反對派不僅在版權條例修例上時常「耍賴」,而且總透過各種不成理由的理由作出各種「不合作」的運動,包括「拉布」及「流會」,將立法會置於不正常的狀態。對此,他感到非常無奈和憤怒,自己會「日以繼夜,夜以繼日,奉陪到底」,阻止他們進行諸般不合作運動,免令市民飽受損失。他又斥責反對派進行各種手段後,「最可恥自己做了又唔認」,但相信「公道自在人心」,市民亦會知道他們的行為不可取。
他亦認為,建制派無責任為反對派搞出的「流會」而去「編更」,並坐在議會中為他們「填數」,認為反對派「作為議員就有責任去開會」。
|