|
李梓敬 深水埗區議員 青年時事評論員協會會董
一般人都會對「生我育我」的成長之地和文化懷有特別濃厚的感情，這種「本土情懷」可謂人之常情，是不應遏止，亦難以被遏止的。故此，香港近年冒起本土思潮，更有多個標榜「本土主義」的政治組織相繼成立，其實不令人意外。不過，縱使我們強調本土也好，亦絕不能罔顧香港是中國一部分的歷史事實和政治現實，不能忘記在港華人也是中國人一分子的民族現實，正如上海人和北京人也會有「本土情懷」，十分重視其本土身份和本土文化，以上海或北京的口音腔調為豪，但他們絕不會否定上海和北京是中國的一部分，更不會否定上海人和北京人是中國人的一分子。
教人遺憾的是，本港部分政客看準了近年內地和香港之間互動交流增加所出現的摩擦衝突，乘虛而入，以強調「本土」的策略來散播分離意識，進而提倡自決或「港獨」運動，從中撈取政治利益。筆者認為，這種過分強調排外和分離主義的綱領絕非真正的本土思潮，一眾政客從中煽風點火，亦絕非為了維護港人的實際利益。
試想一下，反對派政客經常煽動市民批評訪港旅客，不斷轉發內地旅客的醜態，但對於假難民問題，他們又有沒有聲討？假難民對香港治安和港人生活的影響難道不是更嚴重嗎？事實上，反對派政客不但沒有提出建議阻撓假難民湧港，甚至聲援他們，站在假難民一邊，依反對派的話語，這算不算「賣港」？另外，公民黨曾不顧大量市民反對，支持外傭爭取居港權，這又算不算「港奸」？細想一下，反對派的焦點似乎只針對政府和內地旅客，除此之外，便對其他影響香港利益和港人生活的問題視若無睹，有時更站在廣大港人的對立面，可見反對派根本不重視港人利益，而只是借「本土」為名，反政府和反內地為實，鼓吹分裂。由始至終，由反對派衍生出來的所謂「本土派」，他們所着眼的都不是真正的香港本土利益，而旨在煽動市民反政府，他們無疑是偽本土！
香港乃中國一部分是不可改變的現實，但香港由於歷史原因，又的確與中國內地有不一樣的發展階段和發展模式，在兼顧政治現實與本土差異的情況下，為了維持社會繁榮穩定，擁護「一國兩制」無疑是最好的選擇。沒有更好的了。
|
