劉斯路 資深評論員
蔡英文上台前，筆者說她不撞南牆不回頭。現時，她似乎已經展開了撞南牆之路，而其中一個主要的方向就是用「新南向」挑戰大陸的「一帶一路」。
目前台灣經濟萎縮，今年首季GDP按年收縮0.84%，是連續第3季衰退，至於出口更是連續第15個月下跌。經濟下滑必然影響蔡英文的蜜月期。蔡英文說，台灣年輕人處於低薪的處境，對於未來充滿無奈與茫然。所謂低薪，也就是台灣常說的「22k現象」：指大學生新入職薪金只有台幣22,000元，不到港幣6,000元，據說現在略有增加。
蔡英文能夠選勝，離不開年輕人，「太陽花運動」實際為蔡英文助選。於是，蔡英文上台首先對他們「撤告」，但是重要的是要改變「22K」。「水能載舟亦能覆舟」，蔡英文的執政蜜月在於她能否提升經濟。那麼，蔡英文有招嗎？有，不過不是什麼新東西，而是李登輝、陳水扁都用過的「南向」政策。也許，小英子的智囊們也沒有想到的是，這回提「新南向」，不但重拾李登輝、陳水扁的牙慧，而且對上了中國大陸發展的新戰略──「一帶一路」。
「新南向」VS「一帶一路」，誰勝誰負？似乎不言自明。且不說，台灣與世界第二大經濟體對陣，現在連福建都說GDP要超台灣，兩者根本不是一個數量級，要對碰台灣自然要吃虧。最為重要的是，目前台灣每年從大陸方面獲得的貿易順差是1,000多億美元，難道蔡英文不想要這1,000億美元啦？換一個角度看，就是說，蔡英文「新南向」能夠拿到比1,000億美元還要多的貿易順差嗎？
也許，蔡英文會說，我不是不要大陸的1,000億，而是不將雞蛋放在一個籃子，台灣要開闢更多的市場，除了東盟，還有印度。而且，蔡英文的「新南向」比李、扁時代多了有利條件：第一，大陸的經營成本增加，原來李、扁擋也擋不住的利潤誘因下降了，相反東南亞以及印度更適合台灣的低技術產業；第二，美國「重返亞太」，推行TPP，有利蔡英文的「新南向」；第三，台灣本島經營環境下降，「缺電、缺水、缺地、缺人才，缺新技術」，惡劣營商環境倒逼低技術企業南移。
可是，大陸和東盟有自由貿易協定，中國和東盟「十加一」自貿區規模已達到年貿易額4,000億美元。再就是，大陸在「一帶一路」的南路已經經營多年。筆者訪問江蘇紅豆集團時才得知，這家在中國民營企業500強中排第62位的公司，早在2007年就在國家商務部引領下，牽頭打造柬埔寨「西哈努克港經濟特區」。經過8年的經營，昔日的荒灘已變成現代化的工業園，入駐企業來自全球各地近百家，就業員工12,000人。當地期望「西港特區」成為「柬埔寨的深圳」。中國大陸不止這樣的海外工業園，在泰國有羅勇工業園；在越南，有龍江工業園和海防經貿合作區；在雅加達，有中國印尼經貿合作區，位於印尼首都雅加達工業長廊上的「綠廊國際工業中心」內，區位優勢顯著。因此，早有台商進駐有關的工業園，他們還會以大陸企業名義或者夥拍大陸企業，享受大陸和東盟自貿協定的好處。
於是，以對抗大陸為出發點的「蔡記新南向」會「撞南牆」，不是很清楚嗎？