小 臻
一千幾百字的「方塊文章」是香港報章的特色，不一定是文筆優美，字字珠璣，但一定是極具城市生活氣味、時代節奏的文章，所以每份報章的副刊都不可或缺，因為作者都是來自各界人事，談論的都是從他們的工作領域中觀察所得、所接觸的新鮮事物訊息同讀者分享，讓讀者增加常識，擴闊讀者的眼界。當社會上出現大家關注的問題時，他們貼近時事提出一些理性分析或民間觀點，因每個人都有生活圈子，圈子內的人對政府政策有他們的看法，會討論，而他們的意見、民間智慧透過一些作者的文章反映出來，是很有參考價值的，因為短小精悍，易懂易入腦而受歡迎。
自從進入互聯時代，大家開始輕易地從手機上讀取訊息，看圖片影片開始，再看稍講深度的長文章，詳盡的新聞報道已被自命時尚的人「嫌棄」，甚至連傳媒自己都將自己的風格改變，朝圖像化方向走遷就他們，傳媒人自己都將「現在的??仔??妹不喜歡看文字㗎」常掛在口頭上，甚至讀文學出身的學校老師都講時下的年輕人「係咁樣㗎啦，無法㗎」。遲早連一千字也沒耐性看，真想問句這種想法、做法到底對不對？是愛還是害？是應該擔負起引導向上責任，還是共同沉淪，拉低社會的水準呢？已經出現了一批「不懂寫字」的人，再來一批不用腦的，中華文化的承傳怎麼辦？
作為從事文字工作二十年的一輩其實很心痛和憂慮，沒耐性、不愛文字的人又怎能有好的學養、強的分析力和精密思維去研究發展各種專業技術和科學？到時出到社會工作又沒有競爭力了。作為長輩是否就任由他們任性下去？任由不正確的觀念充斥社會？
養成年輕一代追求快餐文化，只想找份工作舒舒服服薪高糧準，藍領工作、地盤工這麼辛苦不要預我。近年香港出現許多「自由工作者」，不少年輕人不喜歡，或者不着緊找份固定工作，以博客身份、網絡人身份幫商品寫稿宣傳造勢，或做些兼職夠養活自己便算。年輕人有的是青春，活得很瀟灑，看在眼裡佩服他們懂得找尋自我快樂，先遊玩下，將來的事將來再算。不似我輩人，大學畢業出來最奢侈是玩個月「窮遊」流浪歐洲或內地，然後乖乖找份工幫輕父母養家、供樓。讀完書幾年就想自己買樓？哪有可能！但沒有埋怨父母，沒有埋怨社會，活得很踏實。別以為是很久遠的事，才不過是上世紀八十年代而已，是香港發展起飛階段。
看到一些電影電視節目很「騎呢」，卻有不少年輕人叫好，不管是否低能搞笑節目，或找個街坊市民出鏡拍幾集誇張的真人騷，就最愛看，理由是因為夠真。看似很有「求真」精神呀，實際是否呢？不見得。如以為百分百真的，那些人的分析力是否低了些？難道分辨不出所謂的真一樣是有設計的？當然偶爾都是真情流露，暴露一下藝人的盲點、弱點來娛樂大家，否則不會吸引人。
找個毫無顏值的大叔主持節目，糟質一下嘉賓，總之博得一啖笑、一個讚就算成功了。無可厚非有新意，節目可能滿足到一小部分口味異常的人，但光講新意很快消逝，沒有人會記住內容，沒有海外市場價值。演藝行業都是一種藝術，愛美是人類的天性，表演藝術是請求美感，文化水平高，欣賞水平才高，堅信美女俊男的魅力是永恆的，你問男生選女友誰不希望選個美人，哪個女生不愛帥哥？反智時代流行的東西不會長久，到時回復正軌，不走正道的人自然會消失。