狸美美
這個題目說完整了其實應該是《你以為你放在你錢包裡原本屬於你的錢就一定是你的嗎？》，雖然一句話出現了五個「你」且內容合情合理，但是抱歉，答案是「真不一定」。
近日，一篇題為《在這次封號事件中，騰訊是否侵犯了用戶財產權》的文章在網上廣泛傳播，作者稱他的微信賬號日前被騰訊「判定」侵權後而被封號，但連帶着微信錢包也不能使用和提取餘額了。該網友表示，他的微信錢包裡有七千元現金，這些錢隨着封號而凍結，導致他失去了對這些個人資產的處置權和收益權，他強烈質疑騰訊侵犯了用戶的財產權。同樣的還有QQ錢包，據上文作者說，文章發表後，他收到不少難兄難弟的留言，其中有一些是QQ被封號的，同樣表示連帶QQ錢包被凍結。對此，騰訊團隊也勉強承認「在流程上有瑕疵」，但針對「侵犯公民財產權」的質疑卻毫無回應。
如果說上文的作者和他的難兄難弟們還是因為這個那個的原因被封號才讓資產遭凍結，那小狸下面要說的除了呵呵噠的荒唐之外，真是再沒有形容詞了。
就在剛剛過去不久的五月二十日，數不清的支付寶境外用戶都被凍結了「餘額」資產，不管你裡面是有一分錢還是一百萬，總之，「如果沒有完成實名認證」，那錢就不能用。先不說這個突然性造成的損失，也不說到底是凍結其他功能還是凍結真金白銀的餘額功能哪個更合適，甚至不像前文似的說凍結合法個人資產的合法性，只說這個「實名認證」，荒唐來了-「實名認證」的必要條件之一就是要有一個內地銀行戶口，以及一個內地電話（現在內地電話也要實名登記）。換句話說，作為一個長期居住、生活在境外-包括港澳台和歐美亞非拉的同胞、僑胞、海外遊子們，如果你「恰好」沒有內地銀行戶口和電話，「恰好」沒有關係能鐵到給你一張銀行卡和電話卡的親朋好友們，又「不恰好」的在餘額裡有那麼一筆無法割捨的錢財，那麼對不起，你就必須要買張機票回趟內地，管你是不是住在南極。
更荒唐的是，520行動實行了九天之後，五月二十九日，支付寶海外賬戶又默默地「解凍」了，客服說「實名認證政策無限期押後」......有人聽到這九天內不遠萬里回國辦卡的忠實粉絲的哭聲嗎？
如果說封號後凍款還是一種相對個案、因應對處理的「流程瑕疵」而導致的「技術性不足」，那支付寶這種主動的、大面積政策性的明知不可為卻非要為、繼而又朝令夕改的「思想性荒唐」卻真的讓人害怕了。
所以，你放在你錢包裡原本屬於你的錢真不一定是你的。反正小狸已經第一時間把餘額裡剩下的兩塊五轉走了-伴隨着支付寶啪啪的打臉聲。