伍淑賢
英國記者Nick Bryant發文，講美國主流媒體如何間接促成了特朗普成功上位的現象，很有趣。主要是兩點：一是美國媒體知道特朗普這「人肉頭條」是高收視保證，因此不願意「鋤死」他；二是美媒每次總統大選，都挑一個合心水的「故事」專注去做，比如二千年就覺得小布什入主白宮，可造就父子王朝的故事，比戈爾當選有趣；又如二零零八年民主黨初選，美媒覺得來個首位黑人總統，比選出首個女總統更有趣，於是着意論述奧巴馬這條線。當然記者也不能無中生有，但Nick認為媒體有種對great story（精彩故事）的偏頗，不一定會為所有候選人作公平報道。這當中固然有主流媒體對收視和廣告的商業考量，也有編輯和記者的「私心」：人人都希望撰寫戲劇性歷史一刻的初稿。
這種種現象，Nick稱之為傳媒與政客之間一種不健康的「共依存症」或「關係成癮」（co-dependency），也解釋了傳媒為何對特朗普「上了癮」，事無大小都詳加報道，即使無甚新聞價值的記者會，也大陣仗全程直播。他更覺奇怪的，是很多平時潑辣的美國主播，訪問特朗普時卻不會趁勢施之合理痛擊，例如問到為何不與支持他的極端白人種族主義三k黨劃清界線，他竟答「因仍要做多點調查研究」！Nick認為訪問者很明顯應馬上追問：「你真認為對KKK仍要做調查研究才可譴責它？」但主持人沒有，放過了他。他認為如換了英國記者，較可能會鋤死他，而英國主流傳媒對像特朗普這類政客，也會以新聞專業的方法，如實而謙恭地極速讓他暴露短處，甚至齊聲批評，不會讓這「人型怪物」坐大至此。
Nick報道過多次美總統大選，文章頗可信，結論則人人可不同。我每天必先看一輪初選的電視新聞才出外，雖不認為美國主播對特朗普太輕手，但同意Nick所說，看特朗普就如看警察在美國公路上追賊車、電視台用直升機真全程直播的新聞，不看到撞車大結局一刻，觀眾絕不罷休。