湯禎兆
上個月有新聞報道，「肝臟科專家首次公佈本港過去二十五年的換肝病人數據分析顯示，百分之八個案，即一百人與服用中藥有關。這批病人肝中毒導致要換肝，部分人肝衰竭嚴重。他們共同特點是病發前一段時期服中藥，當中七成半病人同為乙型肝炎病毒攜帶者。」
這樣的科研報告也可以公佈，真是有趣。當另類療法醫生公佈根據數字所歸納出的疫苗與自閉數字（例如美國的自閉症和嬰兒猝死率是發展中國家中最高的，亦是五歲之前接種最多疫苗的），一定會被批亂扣帽子，還會把有機食物的生產率及自閉症數字掛鈎，然後嘲笑可能是有機食物令美國的自閉症高企呢。
但堂堂大學教授不也是這樣做「科學研究」且大肆宣揚嗎？究竟肝中毒的病人是因為肝不好，所以找中藥調理，還是因為中藥而令他肝不好呢？最驚訝是原來七成半病人是乙型肝炎病毒帶毒者。西醫以病毒及病菌作為醫療基點，你不清楚你命名的這個病的原因為何，卻把他生病的因由扣到吃中藥的帽子上去，但又沒有說明中醫的藥理為何會令肝中毒。那我可不可以說他們百分百有喝過水呢？會否是我們的水有問題？
香港前線中醫聯盟的回應聲明中，有一點說得很好，就是英國臨床藥理學雜誌在二零一三年則發表報告，指過往有關草藥與肝損害的報道，有百分之七十七被高度懷疑是誤報。香港的西醫、香港的傳媒，你們難道能置身事外？自己有認真小心去查證核實嗎？
很多讀者曾問，孩子可以吃中藥嗎？不會肝中毒嗎？究竟大家知道為何會認為中藥會引致肝中毒嗎？又知否每一種西藥都傷肝傷腎呢？包括頭號的退燒藥，因為就是它直接命令肝臟，叫肝臟不用工作，那就退燒了。
公平一點，對市民才有益。