郭中行 資深評論員
今年七一遊行慘淡收場，遊行人數再次崩盤式下跌，已經敲響了反對派的喪鐘。現在就看反對派會否汲取教訓，認清民意向背，改弦易轍；還是一意孤行，繼續挑起政爭，製造對立，自陷絕路。
七一遊行的過程乏善足陳，各政黨政客的精力都放在籌款「吸水」或者黨同伐異之上。然而，在遊行結束之後，卻上演了社民連「大戰」「本土派」的一幕。事緣「人民力量」、社民連眼見「本土民主前線」、「香港民族黨」、「青年新政」宣稱會在遊行當晚包圍中聯辦，為了搶奪風頭，「人社」突然在遊行完結後，號召支持者突然轉往禮賓府示威。由於遊行並沒有預先申請，屬於非法集會，因而遭到警方阻止並爆發衝突，警方更要多次施放胡椒噴霧驅散人群。「人社」眼見勢色不對，於是立即撤回滙豐總行附近繼續集會。始終，他們為的是抽水，如果在選舉前夕惹上官非，還如何參選？
「人社」示威騷本來只想「假戲假做」，但中大學生會會長周竪峰及十多名中大及理大學生卻要「假戲真做」，突然衝到社民連集會現場，要求社民連等人繼續堵路，將行動升級，社民連斷然拒絕，更呼籲學生停止行動，惹來學生不滿。及後，周竪峰與多名學生更趁社民連主席吳文遠接受傳媒訪問時，上前指摘社民連阻止學生堵路，吳文遠反駁「我𠵱家無阻你去堵路，叫佢哋(學生)去囉！」
雙方在駡戰期間，據稱有社民連成員被指踢了周竪峰一下，雙方即爆發激裂衝突。社民連成員四五十人窮追對方十多名學生，揚言要捉周竪峰到中聯辦堵路，現場情況非常混亂。最後周在同學掩護下逃入港鐵中環站，事件始平息。
事件至今餘波未了，兩邊陣營繼續在網上火併。事件誰是誰非我們不在現場難以判定，但可以肯定的是，如果雙方不是早已劍拔弩張，關係緊張，就算出現一些爭執也不會演變成這樣一場衝突。這次事件反映的，其實是傳統激進派政黨與激進「本土派」之爭。
在反對派的政治光譜中，激進票源就是一成多，但現在五個區至少有超過十張激進名單出選，個個都摩拳擦掌搶位，僧多粥少，要吸納激進支持者，自然要比其他激進組織表現得更激更癲。早前網上流傳一份「本土民主前線」內部事件，詳述七一當晚如何衝擊中聯辦，當中更包括縱火、襲警等行動，如果文件屬實，反映激進「本土派」確實打算大幹一場，以顯示他們最激進的定位。同時，「人民力量」與社民連結盟後，也打算在立法會大展拳腳，為搶佔激進市場，才要急急搞一場禮賓府抗議騷，趁「本土民主前線」、「香港民族黨」、「青年新政」七一當晚包圍行動無功而返之下，搶佔鎂光燈。
對於「人社」圖謀，激進「本土派」自然深惡痛絕，而周竪峰就是「本土派」一員，他當晚突然到禮賓府門外要求「人社」升級行動，目的其實就要給設下陷阱，如果行動升級，「人社」一眾必將難逃刑責，便可借刀殺人；如果「人社」不升級，就可以嘲笑他們無勇無膽。說穿了，周竪峰目的就是為了攪局，但社民連等人卻沉不住氣，演變成「全武行」。這說明激進市場實在搵食艱難，各激進派政黨為了9月選舉，當前首要打擊的是其他激進派組織，原因是怕多隻香爐多隻鬼。
