張敬偉
由菲律賓提交、美日鼓譟的南海仲裁案，將於7月12日水落石出。這宗關涉中國、但中國絕不承認的仲裁案，不管結果如何，都是一場單方主演、多方鼓譟的政治鬧劇。這樣的鬧劇，中國一向強調「四不」：不參與、不接受（仲裁）及不承認、不執行。前國務委員戴秉國剛剛在中美智庫南海問題對話上強調，南海仲裁結果不過一張廢紙。
中國的不屑，也讓菲律賓新政府感到了被前任領導人和外部勢力綁架。菲律賓新總統杜特爾特不希望和中國的海洋權益爭議，變成不可收拾的多邊之爭，而希望和中國重啟雙邊談判。
菲方律師未裁先知惹人疑竇
更弔詭的是，就在6月29日，仲裁案菲方首席律師、美國人賴克勒指出，中國在南海的主張基於「九段線」，針對北京的裁決「將剝奪中國提出這一主張的任何法律基礎」。聯想到美國對仲裁案的態度，似乎他們早就知道了仲裁結果對中國不利。這種未裁先知的立場，更暴露了海牙國際法庭的不公正、不嚴肅，從一開始就充滿政治意識形態的偏見。
美國、菲律賓可以拿裁判結果，對中國污名化，但這場偽正義的仲裁對中國沒有任何意義。相反，南海爭議會進入新的不確定階段。
一是，中美關係在南海會陷入更嚴峻的對峙中。甚至，中國不排除未來在南海設置防空識別區。若如此，中美在南海發生擦槍走火的概率越來越大。由美國「亞太再平衡戰略」引發的南海亂局將陷入持久的紊亂。美國將由幕後走向前台，和中國直面對抗，這並不符合美國的利益。
二是，南海仲裁案開了一個惡劣的先例。在菲律賓的鼓勵下，東盟和中國有島嶼主權爭議的國家，都有可能通過這種法律名義下的政治鬧劇，向中國施壓。結果是，南海將永無寧日。本來是世界上經貿活動最活躍的地區，可能變成戰爭陰霾籠罩的危險區域。
南海爭議歸根結底是利益問題。多邊利益的博弈，只有實現利益的相對平衡，達到多贏才是理性務實之道。在美國「亞太再平衡戰略」未實施之前，南海局勢總體穩定。2002年，中國就和包括菲律賓在內的東盟簽署了《南海各方行為宣言》，確立了由當事方雙邊談判解決爭議的原則。
美日鼓譟造成多方損失
南海仲裁案，不僅違反了宣言，而且打破了南海地區的平衡。因而，南海仲裁案，對中國、菲律賓、其他東盟國家，乃至鼓動仲裁的美國和日本，都沒有任何好處。一個仲裁案造成了多方利益損失，這樣的遊戲當然不智。
南海仲裁案，菲律賓新政府要消毒。中國等着杜特爾特政府如何用更智慧、更理性的方式，同中國重構正常的外交關係。中菲兩國作為鄰居，鄰里關係搞不好，最終傷及菲律賓的核心利益。隨着美國政府的更迭，「亞太再平衡戰略」隨時會調整，美菲關係也會變化，美國顯然是靠不住的。
作為南海仲裁案的「領銜主演」，菲律賓要看清形勢，不要將這齣損人不利己的鬧劇演到底。放棄仲裁結果，和中國面對面地坐到談判桌上來，才是菲律賓的明智選擇。攪混水的美國，應做負責任的旁觀者，不要干涉南海事務，更不可在南海撒野示威。