■「香江智匯」昨日舉辦「立法會選舉前瞻」論壇，討論政治的世代交替前景及其影響。 彭子文 攝張志剛指說法如騎劫 張國鈞：訟黨民粹無綱領
香港文匯報訊（記者 陳庭佳）立法會明日繼續審議《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》，公民黨6名議員在上周二讀表決期間，作「全餐式」投票，分別投下贊成、反對及棄權票，黨魁梁家傑更將草案尚未通過的責任，歸咎於特首梁振英。在昨日一論壇上，行政會議成員張志剛批評，梁家傑的說法是騎劫，又質疑任何一個人當上特首，反對派也會反之。民建聯副主席張國鈞批評，公民黨的投票取向民粹，非政黨應有。梁家傑辯稱，社會應思考為何會兩極化，令他支持草案會被人當成是「為梁振英說項」，卻被前黨友、「民主思路」召集人湯家驊指為毫無意義。
「香江智匯」昨日舉辦「立法會選舉前瞻」論壇，討論政治的世代交替前景及其影響，政黨增多、碎片化等議題，邀請張志剛、張國鈞，香港律師會前主席何君堯，湯家驊及梁家傑主講。
張國鈞：各按意向投票非政黨應有
張國鈞表示，政黨承傳、新一代從上一代手上接棒，最重要的是承接好政黨理念及政治綱領，而非議席，並提到立法會上周二讀表決草案期間，公民黨全投贊成、反對及棄權票，黨內沒有統一決定，「這個政治綱領不行，大家很民粹的，自己按自己意向去投，這不是一個政黨應有的情況。」
張志剛指，梁家傑早前說過，若非梁振英「失信於港人」，相信草案早已通過，「那豈不是騎劫？如果按照這個講法，哪一個人做（特首）都好，一樣都會反。」
他認為，反對派希望取得立法會過半議席，令特區政府施政更加困難，「其實不用那麼多人，拉布兩個（議員）就行，現在一個怪醫（醫學界立法會議員梁家騮）已經搞掂了，還用選那麼多反對派議員嗎？」他批評反對派繼續搞下去，令特區政府政令不通，什麼也做不了，不符合港人利益，也不能達到他們的目的。
張志剛：民主需要愛惜講真話
張志剛又指，如果明知部分反對草案的意見是謠言、生安白造，就應指出錯誤，若覺得此舉會「幫了梁振英」而沒有做，就沒有盡公民責任，「民主制度需要大家去愛惜，需要講真話。」
香港眼科專科學院院長、「香江智匯」副主席周伯展問到，梁家傑會在三讀表決時贊成還是反對，抑或拉布令草案胎死腹中。梁家傑謂，如該黨郭家麒提出的修正案未能通過，該黨在草案三讀表決時會一致投反對票，而草案通過的機會「極微」。
梁家傑聲稱，自己接到不少病人求助，指醫務委員會處理投訴曠日持久，自己也希望醫委會改革，但到草案呈上立法會大會時，有醫生認為草案「影響行業自主」，甚至有人在網上稱「大量內地醫生會來港執業」、「生摘港人器官」等。他辯稱，如草案未能通過，從病人及家屬角度來看會「戚戚然」，但要思考為何香港社會變得兩極化，會出現如此極端的言論，而當他支持草案時，會被人問到「為何幫梁振英說項」。
湯家驊：看不到反對理由在哪
不過，曾經是梁家傑黨友、已離開議會的湯家驊，對草案審議面臨困局感到痛心，指這正反映立法會病入膏肓，是《2014年版權（修訂）條例草案》被拉倒的翻版，同樣有一小撮既得利益者反對，令議員不敢違背他們的意見，明知沒有理據都要反對，「我完全看不到反對的理由在哪。」
他又指，目前立法會功能全失，沒有人指出什麼是對與不對，提出解決方法，「只會有人說『你問問這個情況為什麼會出現』。問這些問題沒有意義，大家都知道答案。」他指這不是從政者應有的負責任態度，「立法會議員叫『立法會議員』，不是叫『反對條案（條例草案）議員』。」