■武漢大學中國邊界與海洋研究院副院長孔令傑說，仲裁庭作出的所謂裁決，其荒謬程度令人吃驚。其中最荒謬的當屬認定包括太平島在內的中國南沙群島各島礁皆為「礁石」，不能產生專屬經濟區或大陸架。仲裁庭為達目的，違背國際法基本原則，擅自擴大自身管轄範圍，把手伸到本不該裁定的事項，自創一套認定島礁屬性的標準，非法解釋公約條款。
■印度賈瓦哈拉爾．尼赫魯大學國際問題研究院教授斯瓦蘭．辛格說，仲裁即便對菲律賓來說也難言勝利。他認為，菲律賓新領導層將不會按照仲裁的老路去走，仲裁案未來發揮的影響力有限。
■新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年對中菲借助談判、協商解決爭端的前景表示樂觀。他認為，中菲政府之間存在不少政治性協議，雙方均有意願借助政治談判解決問題。
■柬埔寨戰略研究所所長強萬納里表示，他相信菲律賓新領導層將採取更為理性與現實的對華政策，使南海局勢出現新轉機，使中菲談判解決爭端成為可能。
■馬來西亞戰略與國際研究所高級分析師沙赫里曼．洛克曼說，南海問題僅是中國和少數東盟國家間的單獨事件，相信東盟將尊重中國人民在南海問題上的立場與感情。
■中國社會科學院中國邊疆研究所副所長李國強說，南海問題的確是一個衝突性、障礙性的問題。但它不代表本地區的所有問題，最終不會影響中國和東盟、中國和東盟國家關係的發展。
■新加坡南洋理工大學高級研究員胡逸山指出，司法無法解決南海爭端。中菲應真正啟動雙邊談判，他認為，鄧小平當年提出的擱置爭議是一個可行途徑。
■中國社科院美國研究所戰略室主任、研究員樊吉社表示，美國奧巴馬政府的新亞洲政策類似冷戰時期亞太地區的安全架構，在此政策下，亞太地區又回歸地緣安全博弈的跡象，美國試圖構建排他性的政治、經濟和軍事體系，中美在亞太地區競爭政治、經濟和軍事影響。美國的這種政策正在撕裂亞太地區，東南亞各國可能面臨選邊站隊的困境。
■武漢大學國際法研究所（國家高端智庫）教授，武漢大學中國邊界與海洋研究院常務副院長、國家領土主權與海洋權益協同創新中心副主任余敏友說，南海仲裁案由菲律賓政府濫用權利而啟動，美國強權介入而加劇，企圖使被《聯合國憲章》禁止的非法侵佔行為合法化，違背《聯合國憲章》所確立的現代國際法上的強行法義務，自始非法、無效！ 資料來源：新華社/中新網