呂書練
立法會選舉已開始，周末坐在家中，窗外不時傳來拉票的廣播聲。今年看似熱鬧（因為人多），實為眼花繚亂，反倒令人不想理會。那些新面孔到底是真的想從政？還只是心有不忿不甘不滿要出來搗蛋，還是純粹試試運氣，甚或只是為了出來阻撓某一位參選人？選民可要擦亮眼睛。
不過，對更多香港人來說，人們更關心的還是特首選舉。雖然，市民的普選權利被立法會否決了，沒有機會投票，但在互聯網普及又言論非常自由的地方，民意是不難體現的。以上屆特首選舉為例，通過各種民調，加上各種傳媒報道，讓三位候選人面對公眾，而人們也通過他們面對傳媒或公眾的質問，觀看到他們的應對能力和真誠與否。而最後選出來的人也是符合當時的民意的，尤其後期和最後的民意。至於新特首上台後的表現，則要看之前留下多少難題和之後的環境變化。很難一概而論。
從部分傳媒角度看，幾任特首都是「不合格的」，因為沒有「選民授權」，這是先天缺陷。但即使是由選民選的，上台之後也可以「原形畢露」。在今天由傳媒操控輿情的情況下，加上民主社會傳媒監督政府的對立性天職，任何人選當特首都會被「抹黑」和遭「攻擊」。如果沒有這點雅量和思想準確，這個第一把手是很苦惱的。
不過，有承擔的人或受期待的人還是不少的。所以，猜下任特首成為這些年傳媒的點心，只要什麼人有什麼風吹草動，或說了些什麼話，都會被記者追問會不會選特首。從現任特首的連任，到兩位司長更上一層樓，或前政要高官重新出山，甚至連商人不擔任公司主席都被窮追猛打......
現在離下屆特首選舉也僅半年多一點時間了，有心的人是應該做些工夫了。目前特區三位官職最高者各有優點，其他經歷直選洗禮的議員或擔任公職的高管也未嘗不可。在一個有秩序又富裕的法治社會，領袖的凝聚力和親和力可能更重要，否則，很難平衡各方利益和回應市民的情緒。
選舉工程絕對是「勞民傷財」的事，而選出來的人不一定「最佳」，可能只是當下民意的反映，但已足夠。民主選舉某種意義上，只是疏導民情和社會怨氣。