■ 葉 輝
《日經新聞》亞洲總局編輯委員村山宏早前撰寫一篇趣味文章，題為《日本人就是中國人？》當中的問號無疑指向否定，他在此文寫道：經常聽到中國人的一種說法，徐福從中國帶到日本的子孫就是日本人，此一說法認為中國人與日本人乃擁有共同祖先的同一人種，但他認為那是出於一種優越感，猶如英國人對美國人所抱有的意識一樣，但他指出秦始皇為尋找不老不死之藥將徐福派往日本的傳說，儘管在中日兩國廣為流傳，其中很多似乎是後世編造的虛構故事。
他指出，要尋找一個民族的祖先的方法，還得透過分析語言的方式，而講述相似語言的民族的祖先很有可能是相同的；學習日語的人都會知道中文及日語的語法結構完全不同，中文語序反而更接近於英語和法語，而日語屬於烏拉爾-阿爾泰語系，與日語具有類似語法結構的語言，包括韓語、滿族語、蒙古語和土耳其語等，從語言分析的角度看來，日本人的祖先似非中國人。
那麼，日本人來自哪裡呢？有說來自相鄰的朝鮮半島呢--日語和韓語在語法上相似，但他指出在日常生活中，兩種語言使用的基本詞彙卻很不相同：「如果除去日本統治時代由日語進入韓語的日本式漢字詞彙，這兩種語言中相同的詞彙並不多」，「在非常遙遠的時代，或許是講述相同語言的親戚，但似乎難以斷言韓國或朝鮮人是日本人的直接祖先。」
他繼而大談語言流變，指出語言未必都是從祖先傳承給子孫：皆因「隨後到來的強有力的人（統治者）的語言將變成通用語，所有的人都將使用通用語」；明顯的例子包括「羅馬帝國將領土從現在的意大利擴大至法國和西班牙，在這個過程中，消滅了當地的語言。以拉丁語完成本土化的形式，形成了意大利、法國和西班牙等語言。僅僅通過語言，仍然難以確定祖先。
他又說到「日本人的祖先長期以來是一個謎，日本放送協會在最近的節目中介紹了利用DNA分析法尋找祖先的研究成果，被稱為Y染色體（父系遺傳）的DNA分為從A到T的20個種類」，「如果具有相同類型的Y染色體，祖先就將是相同的；而在中國和朝鮮半島等地，O型染色體是主流，而日本除了O型之外，還有很多D型，由此推斷日本人祖先並非全部來自中韓兩國。」
村山宏經連番推論，指出從亞洲各地到來的人很快在日本形成了混血，「因此日本保留了亞洲各地的各種風俗和語言；雖然聽起來不文雅，但日本人確實屬於雜種」；縱使迄今沒有得到科學證明，日本人也早已注意到本身的「雜種性」。
他的結論相當開放：「日本人非但不以『雜種』為恥，反而一直以此為傲；20世紀後半期有代表性的日本知識分子加藤周一（著有《何謂日本人》、《日本文學史序說》等），就將日本文化稱為雜種文化。」