郭中行 資深評論員
反對派借橫洲事件打擊特區政府，至今已是師老兵疲、徒勞無功，原因很簡單，橫洲事件反映的是覓地之難，顯示的是特區政府覓地建屋的決心和努力，這是好事而不是壞事，反對派捉錯用神，又豈能不敗？
特區政府覓地建屋從來千艱萬難，地區居民不支持，政黨政客要顧及選民感受不敢支持，既得利益者又巴不得建屋計劃一拖再拖。因此，特區政府的建屋計劃往往面對龐大阻力，要因應現實情況作出調整，這就是現實政治。
與其他建屋計劃相比，橫洲項目規模更大，涉及17,000個公屋單位，更影響附近棕地，涉及大量私人產權，根本不可能像港英時期「推土機」式的收地建屋。因此，政府官員先後4次與各持份者「摸底」，包括民主黨鄺俊宇，結果地區人士反響激烈，堅持原來建屋計劃必將遇上極大阻力，也會被反對派指責為罔顧民意，於是特首拍板採取先易後難、分期建屋模式，讓爭議較少的先上馬，先興建4,000個單位，之後逐步推進。請問這種合情合理的做法有什麼可以批評的？
特區政府因為地區反響而調整計劃，這是重視民意的表現。先易後難避免影響公屋供應，體現政府對建屋的重視。同時，事件再一次說明覓地之難，並非一般市民或只懂喊口號的政客可以理解。這樣，請問特首及特區政府在事件中做錯了什麼？反對派其實說不出一個所以然，所以他們與《蘋果日報》杜撰了所謂「官商鄉黑勾結」的指控，企圖轉移視線。然而，這種指控成立嗎？現在誰最大力反對建屋？不就是鄺俊宇等反對派政客、朱凱廸等保育人士嗎？難道特區政府就是與他們勾結去調整建屋計劃？這種指控恐怕是傻瓜才會相信。
市民可以不喜歡梁振英、不喜歡特區政府，但評論事件應該擺事實講道理，特區政府覓地的努力有目共睹，也因此得罪了不少人，如果愛惜羽毛，多一事不如少一事，會這樣大力覓地到處得罪四方八面的人嗎？反對派以為可以借橫洲事件打擊特首，但這恰恰顯示特首覓地建屋的艱苦和努力，整件事正面多於反面，反對派借題發揮自然徒勞無功。然則，這次事件最大輸家是誰？正正就是大話連篇的鄺俊宇和朱凱廸。兩人雖然在事件中不涉利益，但他們一邊反對覓地建屋，一邊又借事件抽水，行為極為可恥。
兩人更公然說謊，聲稱自己從來不知建屋數量減至4,000個，但很快就被揭發，鄺俊宇與房屋署官員「摸底會」中已經知悉詳情，並提出不少建議。至於挑起橫洲事件的始作俑者朱凱廸，一直擺出受害者姿態，但原來早在今年3月，港台節目《鏗鏘集》就提到，當局會把橫洲發展計劃分階段進行，第一階段會在附近5.6公頃地皮興建4,000個單位，朱凱廸在該集節目接受訪問，證實他早知分階段發展的做法。不過，他當選後卻像發現新大陸般借事件發難，不斷指控政府，無所不用其極地抽水，反而自暴其醜。自此，朱凱廸的政棍面目終於表露無遺。所謂「保育人士」、有「崇高理想」，說到底，不過是政棍一名。