■「熱血公民」成員陳柏洋判囚9個月。陳柏洋襲警拒捕 官斥目無法紀毀秩序
香港文匯報訊 （記者 杜法祖）「熱狗去咗邊？坐監囉！」激進分子在今年初策動旺角暴亂，警方事後拘捕多名涉嫌參與暴亂者，控以暴動、縱火、襲警等不同罪名。首位涉案接受審訊的被告、「熱血公民」成員陳柏洋，昨日在九龍城裁判法院被裁定一項襲警和一項拒捕罪成，重判即囚9個月，成為旺角暴亂中首宗定罪個案。裁判官蘇惠德批評陳的行為視警員為活動標靶，肆意攻擊，危害前線警務人員安危，目無法紀，破壞社會秩序，儼如暴徒，判刑要顯示其阻嚇性。
30歲的被告陳柏洋，報稱任職侍應，被控當晚在彌敦道和奶路臣街，襲擊警務人員關光華，以及拒捕。陳柏洋原本被控暴動罪，後來經警方調查及律政司諮詢法律意見後，獲改控罪名較輕的襲警及拒捕罪。
官指攜頸套手套到場非為「了解」
陳柏洋在審訊中否認襲警的男子是他，聲稱自己當晚在電視畫面得悉警方開槍後，認為是「社會大事」，遂到場欲了解事宜，不料抵達約15分鐘後，遭「誤認」為襲警者。
不過，裁判官認為，陳當晚攜着頸套和手套到場，不符合一心了解事件的心態，加上若他只是周街遊走，無助了解事件。
遇襲警員關光華日前出庭作供時曾指出，他當晚在現場遭一名戴黑口罩的男子，用載有水的水樽擲向他的小腿和胸口，他旋即追上對方，惟途中對方曾作出反抗，證人強調其視線沒有在過程中離開被告，街道亦光線充足，「我捉住被告，佢就係扔水樽嗰個。」
斥行為視警員為「活動標靶」
蘇惠德裁判官接納警員庭上證供，相信警員受投擲之後，追捕期間其視線沒離開過投擲者，因此推定被告正正是襲警之人。
陳柏洋代表律師呈上其教友、同學的求情信，稱陳品格良好。但裁判官明言不考慮索取社會服務令報告，而在當晚的環境下，被告行為視警員為活動標靶，目無法紀，儼如暴徒，判刑要顯示其阻嚇性，因為行為會危害前線警務人員安危，破壞社會秩序。
黃毓民煽青年「以死相搏」
陳柏洋在得悉罪成後神情落寞，但表面保持平靜，他在判刑後欲申請保釋等候上訴，但遭裁判官拒絕。
前立法會議員黃毓民、人稱「四眼哥哥」的「熱血公民」副主席鄭錦滿，以及昨晨在觀塘法院因襲擊網台女記者獲輕判罰款的「熱血公民」成員李政熙，昨日均有前來旁聽。黃毓民在庭外聲稱是次為「政治檢控」，其後更在facebook發帖，聲言「法院淪為極權幫凶（兇），青年只有以死相搏」，又稱陳是「義士」，是「初一魚蛋革命第一位政治犯」。
鄭錦滿則引用另一「熱血公民」成員李珏熙為例，稱李同樣的控罪只判刑28日，並稱是次判決不公。他其後更在fb發帖稱，「熱血公民」主席、立法會議員鄭松泰「會用立法會議員身份儘（盡）快見（陳）柏洋」，更稱「我會探幾位囚友打個招呼。選舉期間出過陰招、拖後腿、反骨、通匪嘅，永在心中」。鄭松泰則稱今天會探訪陳柏洋及提出上訴，申請高等法院保釋。