曾淵滄博士
梁頌恆、游蕙禎兩人在立法會議員宣誓就職時，展示「Hong Kong is not China」的布條，他們以英文宣誓，故意把China讀成「支那」，游蕙禎更進一步，把Republic讀成Refu×king的粗口。「支那」一詞是日本侵略中國時對中國的侮辱性稱呼。日本不稱中國為中國而稱為「支那」，當時的中國人普遍認為「支那」一詞是羞辱中國的名詞。因此，梁游二人的行為已經引起大多數香港人的憤怒，不少海外華人也加入聲討梁游二人的行動。
香港的「港獨」分子，全是「小學雞」的「幼稚生」。他們只有膽量在溫室裡喊「革命」，他們甚至不敢公開喊「港獨」口號，因為他們明白，自己承認是「港獨」，就會斷絕當立法會議員的機會。他們反建制，卻企圖加入建制，當立法會議員就是加入建制的一種途徑，就是香港擁有管治權的建制成員。
現在，這批人被傳媒稱為非建制派，實際上，真正非建制派是在議會之外搞街頭運動的人，他們才有資格稱自己為非建制派。當了立法會議員就是建制的一分子，是建制中的反對派，而不是非建制派。
反對派之中有些人表現得很「勇武」，另有一些人只希望別人很「勇武」，自己則處處小心，希望不會出事。他們希望示威衝突時流血，但不希望流自己的血。
為什麼有「小學雞」的反對派如此「勇武」？原因是他們深受一些法律界人士或學者的誤導，深信犯法不會有事。他們看到過去多名「勇武」之士上了法院，只是被判守行為、社會服務令，於是，有人行為也越來越「勇武」，終於，有人被重判而入獄。
香港警方的容忍性很高，卻被這群「小學雞」視為軟弱，認為香港警察不敢嚴厲對付他們，於是繼續在「溫室」裡「革命」，黃之鋒在泰國被扣，投入拘留所十多小時已經大呼「很恐怖」。這樣的水準，你相信他有膽量流血搞「革命」嗎？
這些「小學雞」只會發牢騷，宣洩不滿。梁頌恆在記者問他為什麼把China讀成「支那」時，他說是鴨脷洲口音所致。如果他真的認為自己身負推動「香港獨立」的重任，為何不敢公開承認？大家不妨去問問眾多鴨脷洲的居民，他們是如何以英文讀China這個字？
香港不少反對派，自稱反建制，但是又爭相進入建制，參選立法會，當議員加入建制，成為建制的一部分，身在建制反建制，為的是什麼？他們心知肚明，中央政府、13億中國人是不會答應讓香港「獨立」的。高喊「港獨」口號，目的只是為了進入建制當議員，當政治演員，無風險享受高薪厚祿。