丁 煌 執業大律師 中澳法學交流基金會執委
由於梁頌恆、游蕙禎作辱國播「獨」宣誓，立法會主席梁君彥決定押後二人再次宣誓，待法庭司法覆核裁決後再作具體安排。但是，昨日立法會大會，一眾反對派議員築起人鏈，大叫口號，掩護梁頌恆、游蕙禎進入會議廳，場面混亂。最終，梁君彥因無法恢復會議正常秩序，宣佈休會。
反對派的所作所為是「蔑視議會」。在「梁國雄訴香港立法會主席[2012]3HKLRD470」一案中，高等法院原訟法庭法官林文瀚指出，立會主席主持會議並不是簡單地坐在主席位上聽議員的發言，還需對議事過程進行適當的控制。換言之，維持「立法會議事程序」及判定「議會中公正和適當的行為」，皆屬於主席的權力範圍。反對派強行讓梁游二人進入議事堂，並擾亂議會秩序，視主席的議程安排和維護秩序的要求為無物，完全屬於蔑視議會。
有反對派以「議會特權」作為其搗亂言行的「護身符」，那讓我們從「議會特權」說起。為了更好地完成立法會議員工作，給予議員一定空間，議會具兩種基本的特權︰個人特權和集體議會特權。例如︰議員擁有「言論免責權」和「不受逮捕權」等司法豁免。若有議員違反特權，則由立法會懲戒，而非司法機構。但是，無論個人特權還是集體特權皆有限制，超過限度的特權，可被確定為「蔑視」。
香港社會痛恨辱國播「獨」行徑，對立法會不能正常運作更生厭反感。上屆立法會因長期拉布，以致未能發揮正常立法功能，市民已忍無可忍。本屆立法會更惡劣，連開會都成問題，反對派為了上演政治鬧劇，為了讓辱國播「獨」者成為議員，不惜癱瘓議會運作，不尊重立法會主席，這不是蔑視議會，又是什麼，叫市民又如何能再忍？
選民選議員入立法會，讓議員擁特權，目的在於讓議會更好更有效服務市民，不是為了方便議員「搞搞震」。反對派議員必須明白，蔑視議會者，民眾亦蔑視之。