除了由梁頌恆代收捐款惹質疑外，「青年新政」發起眾籌打官司，更有可能涉及「助訟」。有法律界人士指出，如果捐款人能從此官司得到任何利益回報，就有違法之嫌。
終審法院在2007年的判詞中指，「助訟」所針對的是指肆意和擅自介入他人的糾紛中，而被告人在當中並不涉及任何利益；其向某一方或另一方提供協助，並不存在任何適當理由或辯解。
至於包攬訴訟則是「助訟」的其中一種，從事包攬訴訟的人會協助當事人打官司，但當事人須把所爭議財產的其中一部分給予他作為報酬。至今，「助訟」及包攬訴訟在香港仍被視作刑事罪行和民事侵權行為。
何君堯：須嚴查是否「助訟」
香港律師會前會長、立法會議員何君堯早前就認為，眾籌打官司有「助訟」的可能，有違法之嫌。
他解釋，如果有人出錢讓人打官司，並可分享官司成果，就可能有利益衝突之嫌，特區政府必須根查此問題，絕不能姑息養奸，養虎為患。
張國鈞：存法律灰色地帶
身為律師的民建聯立法會議員張國鈞指出，以眾籌方式資助打官司是法律的灰色地帶，近年也沒有相關案件參考，但強調捐款人倘有任何利益回報是絕對不行的。
黃國恩：「助訟」損司法公正
律師黃國恩坦言，香港目前未有正式明確的法例監管眾籌問題，但認為梁游二人倘用此方式打官司，極有嫌疑是透過「助訟」影響司法公正。 ■記者 朱朗文