■工聯會社會事務委員會昨早到中電總部抗議，要求中電就多收市民的燃料賬立即「回水」。香港文匯報訊 (記者 馮健文) 雖然港燈及中電公佈明年將分別降低及凍結電費，不過在立法會經濟發展事務委員會會議上，不少議員批評兩電只向市民提供「小恩小惠」；又形容將基本電費上調但退回燃料賬金額的做法是玩弄「數字遊戲」，讓兩電在毫無風險下可賺盡9.99%准許回報更是不合理，要求政府跟進檢視。
工聯會立法會議員陸頌雄形容，兩電只是向用戶提供小恩小惠，港燈肯減電費仍算「闊佬少少」，中電卻「又衰又孤寒」，每度電提供2.3仙回扣，用戶一個月慳不到7元，「連個甜筒都食唔到！」而兩電從燃料賬回扣金額予客戶的機制，亦只是「隨心意、睇心情」，並不理想。
他又直指，在現時的低息環境下，兩電仍可根據利潤管制協議，在沒有任何生意風險下，賺盡9.99%准許回報，政府實有需要就此盡快作出檢視。
環境局副秘書長劉明光回應說，回扣金額需視乎燃料賬的結餘金額，而政府正與兩電商討新的管制協議，當中會檢討如何改善燃料成本控制。
民建聯議員周浩鼎則質疑，雖然兩電的整體電費降低，可是基本電費卻上升，如中電於2012年時每度電只84.2仙，明年卻是99.2仙；港燈於2012年是93.9仙，明年更升至108.9仙，認為這是由於兩電增加其資本開支所致。
劉明光解釋，這些資本開支包括營運成本增加、通脹以及為新發展區鋪設輸電網絡及建發電站等開支，政府亦會就這些資本開支作出監管。
斥玩數字遊戲 促訂封頂機制
公民黨議員郭家麒直斥兩電只是玩弄數字遊戲，所謂減價只是在燃料賬撥一點出來，小恩小惠難以幫到市民。
另外，陸頌雄在昨早聯同工聯會社會事務委員會成員到中電總部請願。他認為，兩電經常「計錯數」，錯估未來燃料成本，錯估金額非常驚人。他要求政府監管兩電累積的燃料賬盈餘，並訂下封頂機制，當累積燃料賬盈餘達某一金額時，兩電必須向市民「回水」。
他又認為，政府有必要就兩電錯估燃料成本而多收市民燃料賬設立懲罰機制，讓電力公司承擔更多因錯誤預測需求而引致的後果。政府亦必須審批兩電每年淨電價的調整，做好把關工作，不要讓市民「捱貴電」。