柳頤衡
距離香港特首選舉提名期尚餘兩星期，由鍾庭耀主理的港大民意研究計劃進行特首選舉民調統計，聲稱四位參選者中，曾俊華支持率最高，以38.0%支持率居首，林鄭以35.3%落後，指曾俊華與林鄭月娥的民意差距再次拉開。這是「鍾氏民調」一貫作風，為政治目的和金錢，不惜扭曲民意。
免費報章《晴報》與「經濟通」網站開展聯合民調，就「特首選戰熱門人選紛紛表態，你支持哪一位成為下任特首？」了解港人意見。最新結果是，林鄭支持率為46%，居於首位。居第二位的曾俊華支持率只有34%。
一眾網民參加調查之餘，也在「回應區」留言參與討論。不少網民認為，香港需要一位有信念、有擔當、有能力、有魄力、有民望的特首，林鄭月娥是當前能夠擔當重任的最佳人選。亦有網民批評個別參選人處事能力成疑，年年「估錯數」，質疑其怎能處理大事。
由鍾庭耀主理的香港大學民意研究計劃，表面掛上港大之名，實際卻是一個自負盈虧的民調公司。多年來「鍾氏民調」暴露出以下問題：一是民調有明顯的預設立場和觀點，提問有引導性；二是對調查對象有篩選，通過對抽樣的操控，從而得出想要的結果；三是往往選擇對反對派有利的時機進行敏感話題調查，以此配合反對派的政治行動；四是「鍾氏民調」資金來歷不明，更涉及外國勢力。這些都說明「鍾氏民調」只是「假民調」，是反對派的政治工具，試問這樣的民調有何公信力？
明明是隨着競選活動展開，林鄭的支持率越來越高，這不僅見諸各種民調，而且見諸社會各界、各政團和普羅市民的表態，「鍾氏民調」豈可閉目塞聽，炮製林鄭支持率落後的「假民調」？
「鍾氏民調」從來只是一門生意，收取酬金為僱主提供所需要的民調服務，過去他就不避嫌的接受全美民主基金會（NED）及下屬「全國民主學會」（NDI）的資助，也受僱於反對派政黨進行立法會選舉調查。在2012年立法會選舉中，有網民更揭發鍾庭耀接受英國網絡觀察基金會（IWF）5萬英鎊進行選舉民調，令人質疑其收取外國資助進行民調。連立場親反對派的王岸然也早就揭露：「鍾庭耀的民調為『泛民』總的利益服務，受『泛民』各大小金主所託，或明或暗地進行工作，是彰彰明甚的，亦是留意政治的人所深明的。」這說明「鍾氏民調」為政治目的和金錢服務，早已是人所共知，「鍾氏民調」怎麼可能不被人質疑。