陳曉鋒 法學博士 全國港澳研究會會員
聯合國前秘書長潘基文於2月1日突然宣佈，放棄角逐韓國總統職位。在棄選之際，潘基文坦言，受到假新聞近乎人格謀殺的惡意誣衊，他的愛國心和抱負以及政治變革的願望變得蕩然無存，假新聞也嚴重傷害了他和家人以及他任職聯合國秘書長10年所獲的聲譽。
進入網絡時代，假新聞層出不窮，並透過社交網絡及新媒體快速、大量傳播，讓社會爭議越演越烈，負面效應日顯。2016年美國總統大選就驗證了假新聞的嚴重性。根據美國新聞網站BuzzFeed的調查，在總統大選結果出爐的前3個月，排名前20的虛假新聞在facebook上的分享次數超過870萬次，比主流新聞網站上的740萬次高出130萬次。由此看來，假新聞氾濫，後果嚴重，並非小題大做。
假新聞氾濫是全球現象
事實上，假新聞頻現並非網絡時代的新鮮產物。早在19世紀末，Hearst Newspapers為促銷「新聞報」，不惜挑起美西戰爭，成為「黃色新聞」時代最負面的歷史。那個時代的傳播工具需要大資本支援，才能大量散佈，如今只要擁有facebook、twitter等賬號，任何人都能製造謠言，散播信息，在極短時間內就能把消息散佈全世界。從英國脫歐到美國大選，假新聞已成為一個無法避免的「全球現象」。人們寧可相信頻繁出現的假新聞，也不願信任傳統機制如政府、傳統媒體、社會機構的說法。
香港管治面臨新挑戰
香港一些政客也善於利用假新聞抹黑和打擊對手，對特區政府的良好管治及香港政治生態危害巨大。無論是非法「佔中」、旺角暴動等極端違法事件，或是最近的西九故宮、特首選舉等問題上，反對派都利用假新聞捏造事實、混淆視聽，妖魔化「一國兩制」和基本法，企圖動搖中央權威和香港法治精神。比如，一些不負責任的媒體用「中央欽點」、「西環配票」等謠言攻擊特首參選人；為了吸引眼球，製造轟動效應，反對派炮製了大量聳人聽聞的假新聞：第一，指名道姓，惡意中傷個別特首參選人；第二，「假傳聖旨」，對各特首參選人進行挑撥離間；第三，捏造事實，令市民對特首選舉產生不信任感；第四，全面否定「一國兩制」和香港法治。
美國傳播學巨擘Walter Lippmann指出，新聞就像黑夜裡的探照燈，它只能把一個區域照亮，讓我們注意到這個有限的區域內發生了什麼，但是其他的部分卻處於黑暗之中。面對假新聞的挑戰，如何照亮更多「黑暗區域」？政治人物需拿出更多的耐心與智慧，讓民眾相信自己，不斷與假新聞奮戰，謹慎提防有心人設計陷害。現實中，不管社交媒體還是主流新聞平台，甄別新聞真偽，減少假新聞的傳播，是一項任重道遠的挑戰。