黎子珍
中央有任命香港特首的實質權力，中央信任是特首須符合的四項標準之一，特首必須堅守「一國兩制」。在具體選舉事務上，中央不會干預，嚴守「一國兩制」原則。「反欽點」是無中生有，抹黑攻擊林鄭居心叵測，是企圖將中央和港人對立起來，破壞「一國兩制」，破壞香港繁榮穩定。
所謂「真普選救港大聯盟」發起「反林鄭、反欽點」遊行，僅有100多人參與。遊行發起人韓連山聲稱，反對「小圈子」選舉，聲稱所有建制派行政長官參選人都不能得到信任，特別是林鄭月娥，最近林鄭的選舉工程營造出她獲得中央支持，聲稱市民要走出來表達意見云云。
所謂「真普選救港大聯盟」是真正的「小圈子」，其發起的遊行，只有區區100多人參與，毫無代表性。但發起人韓連山竟然厚顏聲稱遊行是反對「小圈子」選舉，這是此地無銀，欲蓋彌彰。
反對派2015年打出「真普選」的幌子，綑綁否決了特首普選方案，令全港500萬合資格選民「一人一票」選特首的期望落空。反對派剝奪了市民一人一票選特首的權利後，卻爭崩頭參與他們一直鞭撻為並非「真普選」的「小圈子」選委會選舉，由原來擁有的200席增至300多席，企圖「造王」進行政治交易，影響特首選舉結果。
反對派道貌岸然、出爾反爾、不擇手段、口不對心，是十足的偽君子。反對派此舉違反政治倫理，極不道德。所謂「真普選救港大聯盟」發起的遊行，是反對派否決普選又企圖影響特首選舉的延續。
憑空捏造無中生有
韓連山聲稱遊行是反對「小圈子」選舉，完全是憑空捏造，無中生有。中央有任命香港特首的實質權力，中央信任是特首須符合的四項標準之一，特首必須堅守「一國兩制」。但在具體選舉事務上，中央不會干預，嚴守「一國兩制」原則。
反對派造謠稱，有建制派人士提出「不支持林鄭就是反對中央」的說法，以此作為「中央欽點」的一個依據，但有關建制派人士已澄清絕無講過有關說法。反對派又造謠稱，有建制派選委公開抱怨受到中聯辦壓力，要其轉軚提名北京屬意的候選人云云，但造謠者至今提不出任何一個具體的建制派選委的名字。
反對派歪曲事實稱，林鄭月娥明示暗示自己才是「真命天子」，其他候選人即使當選也可能被DQ，令香港陷入憲制危機，據此歪曲成「中央欽點」林鄭，這明顯是斷章取義和惡意攻擊抹黑。林鄭所說的是一個憲制方面的常識，如果是中央不接受的人士參選，即使是當選了，中央也擁有依法不予任命的憲制權力。反對派所謂「反欽點」不僅是無中生有，而且是反對中央有任命香港特首的實質權力。
企圖將中央和港人對立起來
「反欽點」抹黑攻擊林鄭居心叵測，是企圖將中央和港人對立起來。林鄭服務市民36年，在從政過程中展現了愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護的特質，是符合中央標準的最合適特首人選。林鄭在貫徹落實「一國兩制」的大是大非問題上，立場鮮明，態度堅決。在反「國教」風波中，林鄭主動真誠與學生對話，指出國民教育絕非「洗腦」，呼籲學聯應帶領「佔領」者撤離；她支持和關愛旺角暴亂中受傷的警員；她直斥反對派議員拉布與流會令香港施政失效；當「港獨」勢力在香港抬頭、愈演愈烈，她針鋒相對地抵制，從不縮頭縮尾、含糊其辭。與某些政治人物模棱兩可的表態相比，林鄭胸懷坦蕩，立場鮮明，信念堅定。
社會各界普遍認為，在有意參選特首的人士中，林鄭獲中央較大信任，相信中央會考慮人選是否對中央忠誠，涉及國家安全及重大利益等問題時，立場是否夠堅定，有否管治能力，以及是否有一定民意支持。
所謂「反欽點」抹黑攻擊林鄭居心叵測，不僅是企圖將中央和港人對立起來，而且是企圖將林鄭和主流民意對立起來。所謂「反欽點」，違反憲制、悖逆事實，絕對難以得逞。
