■美國總統特朗普上任後，擺出傲慢的姿態。 新華社興 國
英國小說家珍．奧斯汀的名著《傲慢與偏見》，根據英文原名，應該是譯作驕傲與偏見才對，為什麼譯成傲慢呢？書中的男主角達西，他傲慢嗎？他其實是不善於與人相處，因而出現在舞會上時，怠慢了女主角伊麗莎白而已。事實上，他既不驕傲，更談上不傲慢。想來，譯者就是因為這一怠慢，而將驕傲譯成傲慢吧？
其實這本小說原來的取名，直譯是《第一印象》，我認為更切合達西和伊麗莎白的初遇境況。因為有了第一印象之後，便產生了他是傲慢的偏見。多麼可惜！還好小說是以大團圓結局，所以證明，偏見中的傲慢是不存在的。如果達西善於交際，充滿自信，小說的發展就不會那麼曲折了。不過，這樣一來，達西會不會被認為是個有錢的花花公子？
德國哲學家叔本華曾說，惟有對自己卓越的才能，以及獨特的價值觀有着堅定而不可動搖的自信的人，才配被稱為驕傲。因為自信的人獲得成功之後，他的親友都會說：你是我們的驕傲。所以，驕傲不等於傲慢。傲慢的人絕對可能是缺乏自信的人，驕傲者則不一定。
主導改革開放的中國前領導人鄧小平曾說：「驕傲」兩個字我有點懷疑。凡是有點幹勁的，有點能力的，他總是相信自己，是有點主見的人。越有主見的人，越有自信。這個並不壞。真是有點驕傲，如果放到適當崗位，他自己就會謙虛起來，要不然他就混不下去。
所以，有着自信的驕傲，都會謙遜，不會驕橫，更不會變成傲慢，只有缺乏自信的人，才會擺出傲慢的姿態。那麼，美國的特朗普和台灣的蔡英文，是否非常缺乏自信？或者是缺才幹而過度自信？拭目觀察之。