香港文匯報訊（記者 杜法祖）七名警務人員早前在區域法院被定罪，法官昨日在判刑時指，不能因為「佔中」期間承受重大壓力而毆打示威者，故判處即時監禁。有代表被告的律師指判刑過重及有法律錯誤，將會提出上訴。
質疑曾健超僅判囚五周
主審法官杜大衛昨日在判刑時稱，公眾人士相信警察的職責是維護法紀，但他們知法犯法，判刑必須具阻嚇性，監禁是恰當處罰，以維持公眾對警隊信心。職級最高的兩名被告黃祖成、劉卓毅雖無親自參與毆打示威者，惟每位警務人員應防止罪案發生，即使是同袍犯罪，兩人當日目擊事件卻沒加以阻止。
曾健超當日從高處將液體向下倒向現場維持秩序警員，本人也遭刑事起訴。杜大衛指，雖然曾健超其後已被定罪判監，惟當日七人在曾毫無防範、雙手已被膠索扣住下，惡意將曾健超拋在地上圍攻、踢及踩，尚幸事主並無嚴重受傷。
據了解，各被告均有意到高等法院申請保釋等候上訴，但律師指申請並不容易，須審視當中的理據，故七人昨被押離法庭後便須開始服刑。
代表次被告高級督察劉卓毅的資深大律師清洪在庭外指，本案最多判處緩刑，主審法官杜大衛的判刑過重，更犯下法律錯誤，質疑整件事源於「佔中」，但曾健超襲警只判囚五星期，而七警則判監兩年。他已和劉卓毅商討，稍後將替他提出上訴，以推翻定罪及申請減刑。
為黃祖成呈五封求情信
首被告黃祖成代表資深大律師駱應淦則在庭外透露，黃祖成對判刑「梗係唔開心」，會就定罪上訴，但事前須跟律師團隊研究理據，至於會否就刑期上訴則要再行商議，又稱個人認為兩年刑期並非過重。
黃祖成1984年加入警隊學堂，1995年擢升為警長，1997年任督察，自2010年起擔任總督察。駱應淦早前在求情時指，在「佔中」期間，被告黃祖成長時間輪班工作，每日面對暴力對待及被稱呼為「黑警」、「警犬」，有130名警員更因「佔中」受傷，前線警員心理壓力難以量度，希望法庭考慮他對社會的貢獻，以緩刑方式處理。
大狀並為黃祖成呈上五封求情信，包括刑事情報科總警司周一鳴、有組織罪案及三合會調查科總警司陳樂榮、高級警察臨床心理學家劉錦麟博士、心理團隊高級警司黃廣興博士及香港航空青年團司令李國榮上校。他們均讚揚黃的貢獻，又指他會支援其他同袍及做義工培訓年輕人。