七警罪成，各被判重囚兩年，社會各界普遍認為判刑太重，不少市民紛紛透過facebook表達意見。有市民認為，警察也是人，也有情緒，加上他們只是為維護香港治安而教訓暴徒，實情有可原，支持他們發起眾籌上訴。有市民則認為，今次只是警員處理方式未夠成熟，判處社會服務令較為合適。
憤怒始作俑者未找數
網民「Nancy Chung」指出，今次判刑看到的是不公平，「大家有冇意識到誰是始作俑者，他們還未找數，況且誰挑釁在先，教訓暴徒是情有可原。」她擔心將來警察面對的壓力更大，不堪設想，並指七警的付出不會白費。「不要氣餒，有正義建制派議員為民發聲，追討『佔中』始作俑者快速找數。好多市民支持的，大家很憤怒替七警不值。」
「Clara Chan」認為是次判刑完全破壞法治精神，「保護同袍、特首、政府、香港要坐兩年，不如放晒啲犯出來啦！警察支槍交晒出來畀個官囉。」
「Amy Wong」則認為今次案情特別，因過往警隊未有處理同?事故經驗，警員未有相應培訓，處理方式未夠成熟，故在執行任務時有失誤，加上七警及其家人於過去兩年已承受很大壓力，判處社會服務令180小時會更為合適。
憂警員變少做少錯
「Anita Leung」直言，「我本人反而覺得打得少，對呢啲人渣暴徒不能手軟。你睇下放火掟磚、煽動混亂、暴動，點解警察都唔去拉？」「Tracy Lee」說：「真係驚以後其他警察諗法係......少做少錯、唔做唔錯，到時就恐怖！」
「Karah Lee」說：「『佔中』者犯法就放走晒！離晒譜！警察日後邊個仲敢執法呀！」Shirley Leung認為，判刑應一視同仁，不會因為辯稱智商低、年紀輕，法官便判無罪、緩刑或判社會服務令，甚至「佔中」發起人、旺暴暴徒「連拉都未拉，呢啲咁不公嘅法治，有何說服力？」
「Ivo Young」則指，「怨氣衝天，公義已死！！！」「Man Samuel」希望發起眾籌，讓香港市民也可為七警出一分力，協助他們上訴。
「Louis Lo」則建議申請法援，「罪犯都輕易獲得法援，因公獲罪的各位警員不可能不批。」
「Joe Lee」則持相反意見，認為警察的責任是維護法紀，無權執行私刑，並指「死不悔改論」是間接鼓吹警察執行私刑應該是無罪的意識。
「Kam Shing Chan」則認為判刑的不公平之處在於「無理由職位高低都係坐兩年，應該最高兩個要四年（有關控罪最高判刑為3年）啦。」 ■記者 鍾立