何俊賢 立法會議員（漁農界）
特首選舉已進入候選階段。回顧過去，有個別候選人談及對選舉制度、人大「8．31決定」的看法，令筆者感到疑惑，實在不吐不快。
有候選人認為︰「如果任何一個人贏得是次選舉，是靠某部分政治光譜的支持，會令管治情況非常困難。」筆者不敢斷言有關候選人所言的政治光譜為何，但有傳媒就解讀，所謂「政治光譜」乃指建制派與反對派之分。
要判斷一個候選人是否得到社會廣泛支持，除了以其是否得到廣泛政治光譜的提名作為評價標準外，更重要的是，觀察社會各界、各行各業對某候選人的支持程度。我在過去的文章曾提過，選委會的四大界別最有廣泛代表性，包括38個香港最主要的界別分組，包含香港的各行行業、各個群體，是香港社會的縮影。故取得四大界別廣泛提名的候選人，必應理解為得到廣泛政治光譜支持，由這樣的人當特首，更有利凝聚香港社會共識。
有報章引述，有參選人認為自己不能「入閘」，反映現時制度有所缺陷，以及有選委受壓，並指人大「8．31決定」需要放寬。首先，現時制度及四大界別的廣泛代表性及重要性，上文已有交代，不再贅述。其次，競爭者參加任何比賽，處下風就歸咎於制度有缺陷，而非自我反省，是欠缺體育精神的行為，更是對選委的不尊重。
人大「8．31決定」合憲合法，符合香港情況、符合循序漸進原則，是香港政制發展的基礎，因為反對派盲目反對、綑綁否決，令符合人大「8．31」框架下的政改方案功虧一簣，特首普選落空。政改方案都未曾正式實踐，單憑感覺便要求放寬，指稱「制度有缺陷」，這是實事求是的做法嗎？
特首選舉進入白熱化階段，相信會出現更多對選舉制度的討論、批評，希望候選人、傳媒、市民應深思慎言，不要巧言令色，誤導公眾，否則必會露出馬腳，自暴其短，若引起不必要的亂局，就更非政治家應有的氣度。
