郭中行 資深評論員
胡國興最終取得180張選委提名票成功「入閘」，得票甚至較曾俊華更多，令反對派內的「造王派」大跌眼鏡之餘，更是惱羞成怒。「造王派」原本以為胡國興參選只是攪局，他在反對派內缺乏人脈，也沒有多少政治力量，不可能成功「入閘」。於是「造王派」將打擊目標對準殺傷力更大的梁國雄，迫使他黯然退選。但結果卻是前門驅虎，後門引狼，胡國興在最後時刻竟然得到「民主300+」及公民黨的「配票」得以「入閘」，令「造王派」大失預算。
為什麼胡國興最終得到180張反對派選委提名票？原因正是不少反對派人士都反感「造王派」的「霸王硬上弓」行徑，因而作出反撲。「造王派」在特首選舉第一日開始，就指令反對派要集中票源支持曾俊華，目的並非是要爭取「真普選」，而是要「真造王」，要搞出一場轟動國際的流選事件。然而，不少反對派選委都不認同「造王派」目的，再加上《蘋果日報》、一眾「造王派」大佬及評論員沒日沒夜的施壓，要他們乖乖歸邊，最終弄巧反拙，出現「報復式」反彈，寧願支持胡國興，這其實是要向「造王派」說不。
胡國興參選愈戰愈勇，論政綱、論政治立場似乎更對反對派口味。同時，胡國興聲勢上漲亦令到曾俊華的民望顯著下跌，令「造王派」更加焦急，於是近日開始炒熱所謂「鎅票論」，指胡國興參選根本不可能勝出，結果只會「鎅」走曾俊華的得票及民望。反對派的網媒更指胡國興的家人是內地市政協委員，暗示胡國興帶有「不可告人的任務」。胡國興隨即提出6點反駁「鎅票論」，余若薇等「撐胡派」亦批評這種「鎅票論」無理據，志在抹黑，引發反對派內的嚴重內訌。
先不論胡國興是否合適的特首人選，但「造王派」提出的「鎅票論」本身就是邏輯不通、思覺失調。什麼是「鎅票」？是這些票本來屬於你，但卻因為有與你性質、背景、特點類同的人士出來參選，才會出現所謂「鎅票」的情況。但請問，反對派的選委票什麼時候已經全部成為曾俊華的鐵票？固然，主流反對派在今屆特首選舉要「造王」，但這畢竟只是在選舉前才定下的策略，並不代表反對派所有人和票都成為了曾俊華的「鐵票」。
如果反對派的票並非都是曾俊華的鐵票，這樣，胡國興爭取反對派選委的支持，並且成功「入閘」，怎可稱作「鎅」票？「造王派」的所謂「鎅票論」，本身就是嚴重違反民主精神，將他們的一己私利、一己政治盤算，強行要所有反對派人士遵從，一些選委有自己的想法，希望支持胡國興，就被他們指責為「不顧大局」，「無腦」；而胡國興向反對派選委拉票，卻變成是來「鎅」曾俊華票，背後別有用心。請問這何來一點民主的精神？究竟誰人才是在特首選舉中大搞欽點？
「造王派」千方百計抹紅胡國興，並且大力攻擊支持胡國興的反對派人士，包括「過氣民主女神」余若薇的面書也被「造王派」的支持者「洗版」，這說明「造王派」為了達到目的連最後的民主遮醜布也不要，也說明反對派的所謂「民主」，說到底不過是「泛民大佬作主」而已。