香港文匯報訊（記者 文森）立法會議員朱凱廸及姚松炎早前建議修訂整體撥款機制，只要不少於20名議員提出書面要求，政府須將個別項目抽出由財委會另行審批。不過，財委會主席陳健波稱，參考政府及立法會的法律意見，認為動議為立法會增加審議程序，不合乎規程及法例，因此不能在財委會上提出動議。
立法會財委會昨日花近1小時討論修訂整體撥款機制問題。不少反對派議員不滿陳健波裁決，又質疑修訂機制是立法會內部事宜，而行政及立法是分開，因此主席不應詢問政府法律意見。
陳健波稱，根據過往立法會主席裁決的個案，主席可以因議案與法例產生矛盾、無意義或越權，裁定不符合規程而將議案退回。
他又說，朱凱廸及姚松炎是根據公共行政條例而提出修訂，若要修改法例的執行情況，須參考法律意見，而有關修訂是加入新審議程序，因此不接納建議。
建制挺主席最終裁決
民建聯李慧琼稱，主席的意見是最終決定，不應在會議浪費時間批評及討論有關問題，否則是縱容拉布。
廖長江表示，不希望再就有關裁決進行辯論，亦須尊重主席決定，否則議事規則是形同虛設。
民建聯陳克勤稱，主席的決定是不容置疑的，為令議會暢順運作，主席裁決不可能令所有人都滿意，若議員不服裁決可循其他途徑解決，不應浪費議會時間解釋。