郭中行 資深評論員
「民陣」、「人民力量」、社民連、「香港眾志」以及多名反對派議員，昨日發動遊行，反對特首「小圈子選舉」及「政治檢控」部分反對派議員云云。在宣誓案中被挑戰議員資格的梁國雄、劉小麗、姚松炎和羅冠聰都有出席。反對派又「小圈子選舉」，又「政治檢控」，以為可以發動市民上街，但最終遊行人數零丁落索，示威再次變成示弱，這已經是特首選舉後反對派又一次失敗的政治動員，當中反映的民意不是很清楚嗎？市民不想再看到政治對立加劇，不想見到法治受損，反對派還要碰壁多少次，才會心息呢？
政治行動講的是出師有名、有理有據，但現在反對派兩個遊行主題都名不正言不順，都是自取其辱。他們要反對「小圈子選舉」，但誰熱衷於特首選舉中「造王」？反對派參與「小圈子選舉」參與得不亦樂乎，又動員又助選，如果是他們眼中「十惡不赦」的「小圈子選舉」，為什麼他們又要參與其中？現在一選完就一百八十度轉變說要反對「小圈子選舉」，他們是失憶還是精神錯亂？
至於所謂「政治檢控」，更是徹頭徹尾的「假議題」。反對派參與違法「佔中」行動，是他們自己承認的，法律依法審理是依法辦事，何來「政治檢控」？如果他們沒有參與但檢控他們，就是政治檢控，但現在證據確鑿，他們還反對什麼？
所謂的「政治檢控」其實根本不存在，只是有懦夫想走數，才炒作什麼「政治檢控」。反對派政客參與違法「佔中」時，擺出「義正詞嚴」的姿態，說要「承擔罪行，預咗入獄」云云，但現在法庭開始審理，他們又擔心要坐牢，甚至失去議席，所以本來說要承擔罪責，現在又說成是「政治檢控」，這是公然扭曲法治。究竟誰在不斷損害香港法治，不是一清二楚嗎？
政治立場不同，當然可以討論，但法治是香港社會基石，是香港市民核心價值，不容反對派中人逾越挑戰。之前民主黨主席胡志偉提出所謂「特赦論」，立即成為眾矢之的，原因正是企圖拿法治作政治交易，市民不接受因政治原因而扭曲法治，所以絕不會贊成「特赦論」。反對派中人提出「特赦論」，又搞什麼「反對政治檢控」遊行，說來說去，就是不想承擔罪責、想走數。根本沒有「政治檢控」，只有懦夫走數。最諷刺的是，其中一名懦夫戴耀廷幻想可以撥弄風雲，這樣的人也可留在大學任教，本身就是對香港教育的一大諷刺。