■饒戈平質疑，立法會議員作為建制一部分，鼓吹分裂國家言論是否正常及合法的行為。 香港文匯報記者梁祖彝 攝香港文匯報訊（記者 姚嘉華） 廣深港高鐵香港段工程進入最後階段，但「一地兩檢」方案至今仍未敲定。基本法委員會委員饒戈平昨日指出，倘參照深圳灣西部通道的「一地兩檢」模式，內地執法人員只擁有入境和檢疫的相關執法權力，並不存在所謂內地藉機把相關法律在香港全盤使用的問題，香港市民不要自己嚇自己，更不應把簡單的法律技術性問題處理政治化。
饒戈平昨日接受傳媒訪問時表示，他不清楚「一地兩檢」具體方案，但認為若果參照深圳灣西部通道的「一地兩檢」做法，內地執法人員應該只會擁有同入境和檢疫相關的執法權力，毋須修改基本法附件三。
僅涉入境檢疫相關執法權
他希望，香港社會不要將事件政治化，嚇唬自己，不涉及內地法律在香港全面實施。「我覺得不要自己嚇自己，不要把一個簡單的法律技術問題處理，把它政治化，所以『一地兩檢』不會產生一個內地藉此機會，把內地的法律在香港全盤適用的問題，這個問題是不存在的。」
饒戈平又反駁，有人聲稱在西九總站劃定內地執法區是「割讓」的說法，「割讓這個概念不對，誰跟誰割讓？割讓給誰？割讓一般在國家之間出現，香港可以出現一個所謂的割讓嗎？割讓給中國嗎？這個概念本身就是一個很大的問題，這個詞我認為很不恰當，忘記了香港的法律地位，忘記了香港和國家的關係。」
劉兆佳：符基本法規定
全國港澳研究會副會長劉兆佳在同一場合表示，在香港境內特定地方實施內地法律並非全無先例，故「一地兩檢」容許內地執法人員在高鐵站內執法，是可行的做法，符合香港基本法的規定。