黎子珍
李柱銘、陳方安生唱衰「一國兩制」是罔顧事實，實際上香港民主自由不斷進步。李柱銘曾自言會於回歸後入獄，但事實上至今他仍享有自由，更有空間赴美國攻擊中央政府；李柱銘顛倒是非，將「港獨」責任推到中聯辦身上，實際是包庇縱容「港獨」。
美國國會今年5月3日召開聽證會，就香港回歸中國20年、落實「一國兩制」情況邀請李柱銘、黃之鋒、彭定康等人「作證」。黃之鋒接過李柱銘的衣缽，成為新一代唱衰「一國兩制」的代表人物，被本港輿論批評為風頭蓋過李柱銘的「漢奸2.0」。李柱銘與陳方安生此類一貫唱衰「一國兩制」的「前輩」，看來是不甘寂寞、不甘落伍、不甘老去，在香港回歸20周年前夕，在陳方安生牽頭的公民實踐培育基金舉辦的論壇上，李陳二人丟人現眼，「一唱一和」唱衰「一國兩制」。
李陳唱衰「一國兩制」早有前科
李柱銘、陳方安生罔顧事實唱衰「一國兩制」，早有前科。2014年4月4日，陳方安生和李柱銘與美國副總統拜登在白宮高調會面，李陳二人向拜登「告洋狀」，指香港「一國兩制」受到削弱。事後白宮副總統辦公室發表聲明指會面「並非事先安排」，拜登只是「順道」與李陳二人見面，這是心虛理虧和自相矛盾。拜登「順道」會見李陳，絕非「偶遇」，恰恰相反是美國政府的精心安排。李陳二人此行到美國國會與行政部門中國委員會（CECC）出席「圓桌會議」、「聽證會」，到「美國國家民主基金會」（NED）出席會議等，這些行程顯然是美國政府的精心安排。堂堂美國副總統竟然不敢光明正大地去會見李陳二人，而要以「順道」掩蓋其偷偷摸摸的行為，說明美國政府干預「一國兩制」名不正言不順，難免閃爍其詞。李陳二人當年4月13日晚返港，一落機就遭到一批自發的市民示威，面對群情激憤，李陳感到了心虛理虧。
老調重彈不斷自打耳光
李陳一貫唱衰「一國兩制」劣跡斑斑，但卻一直在不斷自打耳光，例如回歸前李柱銘曾自言會於回歸後入獄，但正如獲邀出席論壇的前立法會主席曾鈺成指出，回歸前不少人作出悲觀預測但從未實現，他舉例指李柱銘曾預計回歸後將坐監，但廿年過去「仲未坐監」，「仲好自由，可以去美國鬧下北京」，相信李柱銘有生之年，都不會因政治罪入獄。
李柱銘從上世紀90年代起，差不多年年赴美唱衰香港和「一國兩制」，其謬論翻來覆去老調重彈，早就令港人聽之生厭。例如，1989年6月23日，李柱銘在美國眾議院人權委員會聽證會上說：「英國將五百五十萬港人交還中國，就像二次大戰時將五百五十萬猶太人交還納粹德國。」他誣衊說1997年7月1日的來臨，「就如縱火狂手持燃燒的火炬竄入你家，燒毀你的家園」。事實是，香港回歸20年來，「一國兩制」在香港的實踐取得巨大成功，憲法和基本法規定的特別行政區制度有效運行，香港保持繁榮穩定，國際社會給予高度評價。
思維混亂邏輯錯謬
李柱銘聲稱，在現今政府中，沒有官員敢為維護「一國兩制」中的高度自治權而發聲，他直指若身處彭定康時代，彭定康必會發聲。這首先是他21年前所謂「傀儡政府」的老調重彈，其次是顯示李柱銘思維混亂邏輯錯謬。
李柱銘老調重彈是，21年前的1996年4月17日，李柱銘在美國華盛頓傳統基金會及克雷芒研究所發表演說時聲稱：「所謂『一國兩制』及『港人治港』已經名存實亡，而1997年自由的香港將由受高度控制的傀儡政府所控制。」事實上，基本法指明的「港人治港」、高度自治確實是高瞻遠矚，20年來，特區政府在並不順暢有時甚至相當艱難的環境中，仍能保持香港的繁榮穩定，更且在持續繁榮方面取得相當的成績。
李柱銘思維混亂邏輯錯謬表現在，他聲稱若身處彭定康時代，彭定康必會為維護「一國兩制」中的高度自治權發聲。李柱銘有冇搞錯？彭定康身體力行的是殖民獨裁港督統治，若他會為維護「一國兩制」中的高度自治權發聲，那麼他就應該趁早滾蛋，而不是賴到1997年7月1日來臨之時才心有不甘離開香港。李柱銘欲唱衰「一國兩制」反倒唱衰了自己。
縱容「港獨」的罪魁禍首
李柱銘誣衊說，香港回歸20年後最大問題，是中聯辦一直干預香港事務，激發部分港人主張「港獨」云云。李柱銘顛倒是非，將「港獨」責任推到中聯辦身上，實際是包庇縱容「港獨」。李陳等反對派人士先是說，「港獨」很大程度上是由特首梁振英做出來，因為梁振英嚴重撕裂社會、製造矛盾云云，現在李柱銘又誣衊說，「港獨」是中聯辦激發出來，這完全是混賬邏輯，無賴伎倆，安插罪名，不擇手段。實際上，李柱銘、陳方安生、黎智英、陳日君等香港「四人幫」和反對派，才是包庇縱容「港獨」導致其蔓延擴大，才是處心積慮破壞「一國兩制」，才是香港今天面對分化撕裂困局的罪魁禍首。