許榮茂 新家園協會董事會主席
近日本港有幾間大學的民主牆出現鼓吹「港獨」標語，有激進學生又用侮辱國家民族的字眼指駡內地學生，更有人用冷血涼薄的文字奚落冒犯愛國愛港人士。當這些鼓吹「港獨」、冒犯他人的言行受到強烈譴責時，有人又以言論自由、學術自由做「擋箭牌」，為違憲違法、有違人倫的言論開脫辯護。香港是一個開放包容、崇尚自由的社會，但是鼓吹「港獨」不是言論自由，即使在校園也沒有討論的空間，全港十間大學的校長發表聯合聲明，表明「港獨」違反基本法，不予支持；批評濫用言論自由的行為，強調「言論自由並非絕對，有自由就有責任」。學校管理層、社會各界在反「港獨」的大是大非問題上，旗幟鮮明、立場一致，傳遞「港獨無得傾」的明確信息，正本清源，令學生明辨是非，知道利害，更珍惜香港今天的繁榮穩定，把聰明才智運用到建設香港和國家、創造個人美好前途上，避免走上反中亂港的歪路。
大學享有高度的言論自由、學術自由，大學生關心社會、就社會問題積極發聲，都是正常合理的現象。但大學和學生享受自由的前提是必須合法，大學不是法外之地，不能任由學生胡作非為，學生亦要尊重最基本的社會倫理，不能超越道德底線。「港獨」違反基本法毫無疑義，不少法律界人士指出，鼓吹「港獨」等同分裂國家，違反刑事條例。「港獨」違憲違法，有什麼好討論的？
鼓吹「港獨」等同教唆犯罪
如果要討論，也只能討論如何認識「港獨」的危害，如何有效反「港獨」。正如討論毒品、犯罪一樣，在正常的社會中，只會引導討論者防止販毒吸毒、防止罪行，若教唆他人販毒吸毒、犯罪，本身已經違法。因此，鼓吹「港獨」和教唆他人販毒吸毒、犯罪沒有區別，也是違法行為，應受到法律制裁。
其實，校園鼓吹「港獨」的只是一小撮人，但是這些人騎劫了學生會、騎劫了校園民主牆，仗着「學生自治、院校自主」之名，打壓其他教師、同學反「港獨」的聲音，造成學校、學生主流支持「港獨」的假象。「港獨」言行違法暴力、違反民主原則、不尊重他人的自由，「佔領中環」、旺角暴亂、立法會宣誓風波的教訓，足以證明「港獨」衝擊「一國兩制」、損害香港繁榮穩定的嚴重後果。
國家主席習近平一再重申，「我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去。」今年7．1，習主席在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中強調，「一國兩制」的提出首先是為了實現和維護國家統一，在中英談判時期，我們旗幟鮮明提出主權問題不容討論，香港回歸後，我們更要堅定維護國家主權、安全、發展利益。習主席明確劃出了不允許觸碰的三條底線：一是不允許危害國家主權安全；二是不允許挑戰中央權力和基本法權威；三是不允許利用香港對內地進行滲透破壞的活動。習主席的講話擲地有聲，反映「港獨」言行觸碰中央底線，絕不能姑息縱容，遏止校園「港獨」歪風，沒有任何妥協的餘地。
反「港獨」理直氣壯名正言順
大學是培養社會精英、治港人才的地方，防止校園淪為「港獨」散播地、庇護所，以免「港獨」思潮氾濫成災，荼毒更多學生，摧毀香港下一代，也摧毀香港的未來，特區政府和全港各界都責無旁貸，校方的責任更首當其衝。所幸的是，各間大學校長對如何處置「港獨」態度一致，表明不容在校園「播獨」。遏止校園「播獨」是保護學生，有力維護「一國兩制」和香港繁榮穩定，是對學生和香港負責，絕不是干預院校自主、打壓言論自由。
校園反「港獨」理直氣壯、名正言順。政府、社會各界必毫無保留地支持校方依規嚴正處理「港獨」言行，顯示有強大的輿論和民意為校方做後盾，反「港獨」是主流聲音、正義之舉，校方更一定要迎難而上，積極作為，盡快把反「港獨」付諸行動，肅清校園「港獨」歪風，還校園專注教學、科研的清淨氛圍。