梁立人 資深評論員
建制派議員何君堯批評發動「佔中」的戴耀廷不能饒恕，引起軒然大波。反對派立法會議員煞有介事發表聲明，譴責有關言論「冷血」及「直接鼓吹暴力」，涉嫌違反法律。《蘋果日報》亦乘機上綱上線，什麼「奪有罪殺無罪」、什麼「縱容殺無赦論後患無窮」，似乎說了「殺無赦」三個字就是準備殺人，準備在香港搞「文化大革命」。
說到「殺無赦」的出處，歷史上最著名的是西漢名將陳湯給漢元帝的上書，全句為：「明犯強漢者，雖遠必誅！」意思即是：「敢於侵犯強大漢帝國的人，即使再遠，我們也一定要殺掉他們。」這句說話被坊間引用者不知凡幾，如果用反對派議員的標準去解釋，這些人豈不是都犯了種族滅絕的大罪？
反對派乘機上綱上線
用較為現代的例子來說，廣東大媽罵那些不肖子，總愛說「生嚿叉燒好過生你」，但罵歸罵，現實歸現實，大媽就算再嘴饞，也無法生一塊叉燒出來，若因為大媽罵了這麼一句，就認定大媽會轉基因生塊叉燒出來，並予以口誅筆伐，相信就算再幫親不幫理的人也不致愚蠢至此。
平心而論，何君堯口中的「殺無赦」，不過是對「港獨」橫行表現出激憤之言，是嫉惡如仇的表達，不是真的要殺人，事實上他也沒有這樣的能力。比起肥佬黎的「我實搵人搞你」、馮敬恩的「隊冧佢」差遠了，因為「殺無赦」並無實際對象，也難有執行的方法，而「搵人搞你」，「隊冧佢」，則簡單直接，只要想像一下「被人搞」及「被隊冧」的後果，便令人有毛骨悚然之感，但反對派議員對前者大加撻伐，對後者持欣賞態度，可見他們幫親不幫理的慣性所為已到了理所當然的境界。
「千人諾諾 ，不如一士諤諤」，在此邪風盛起「港獨」橫行的亂世，何君堯挺身而出反「港獨」，相比那些善於明哲保身的聰明的愛國者，他的熱血更顯得難能可貴。
記得曾經有一建制派政團，為「港獨」在香港蔓延問題召開長達3天的研討會，最後得出來的結論竟是「我們不支持『港獨』」。當然，不支持「港獨」並非壞事，不過，作為一個愛國愛港社團，對分裂國家、侵犯國家主權的逆天所為，竟然連「反對」二字也說不出口，實在令人感慨，或許他們認為「反對」太有殺氣，所以以「不支持」取代之，如此謹慎謙和，也實在太「聰明」了。
對「港獨」無妥協餘地
雖然「殺無赦」這個詞的運用未必恰當，但和「不支持」相比，最起碼它能清楚表現立場，因為在「港獨」問題上絕無妥協的餘地，我們就是要讓提倡「港獨」者無生存的空間，故不妨改作：「倡言『港獨』者，必繩之以法」。
曾經有人問我，為什麼香港的學者名流，對「港獨」問題諱莫如深，對「港獨」學生畏之如虎呢？我淡然應道：原因很多，但最主要的原因是大勢使然，今日香港，對「港獨」問題持開放態度者被視作開明講理，堅決反對「港獨」者被視作打壓言論自由，對違法亂紀的學生從輕判罰被鼓掌歡呼，不順從學生的要求者連學校大門也走不出去，識時務者為俊傑，你以為名流學者不會作出聰明的選擇嗎？當然，也有些愛國人士挺身而出，和反中亂港行為作針鋒相對的鬥爭，但這些人只被視為愛國陣營的另類旁枝，並未得到足夠的支持和尊重，甚至認為這些激進的做法，對大局並無好處。
今日香港的問題，正在於真正敢於站出來的熱血愛國者太少。面對非建制派幫親不幫理的蠻橫態度，建制派竟以多數受制於少數，長期處於下風。若特區政府及建制派不能改變這種格局，目前的窘局將會長時間困擾香港社會。