近年，醫學美容事故頻生，嚴重者甚至死亡。筆者將剖析其漏洞和解決方法。
目前，香港法律上就「醫療美容」未有定義。根據香港消費者委員會發表的報告《醫療美容服務的消費保障》，「醫療美容服務」被視為透過醫療的方法、知識或技術達到改善外貌的效果。雖然醫學美容不同於整容，但其風險亦相當高。
港立法進度待改善
議題重點在於「今日香港」及「公共衛生」單元。政府可如何解決這社會問題？
立法監管醫學美容行業。食物及衛生局早前向立法會提交《規管醫療儀器的立法建議》，計劃立法規管15種美容用途的醫療儀器，例如激光等須由醫護專業人員操作，或在其監督下操作。有人亦建議就醫療美容作出明確定義，以便規管。
香港的立法進度落後於多個國家及地區。在新加坡，美容療程按入侵性分3級監管；在內地，採光和高特頻儀器須由醫生操作；在台灣，欠缺科學論證的美容療程如美白針就分別受到藥品審核和條例規管。
除立法以外，同學也可以思考其他方法，例如引導青少年建立對外表正面丶健康價值觀。同學由「個人成長與人際關係」單元的理論出發，了解年輕人進行醫學美容的成因，以及教育市民醫學美容的潛在危險。
業界歡迎發牌 拒設冷靜期
政府和美容業界存在意見矛盾。美容業界指在市場上佔八成是涉及受規管（需要醫護人員監管）的療程，憂慮最少三成美容院消失，但歡迎發牌制度，指其有助肯定業界專業地位。
另一方面，有立法會議員指政策有漏洞，立法後即使有美容院違反規管要求，只要換公司名稱，美容院仍可營業。有議員提出為預繳式消費合約強制設立冷靜期，惟部分業界人士反對，指如不符合合約要求的話，消費者可循商品說明條例申訴。
同學可以運用上述概念，試做2015年通識教育科卷一第二題，有關立法禁止青少年進行整形手術的題目。同時，可留意相關概念，例如自尊、生活素質丶立法丶 公共衛生和健康等，以及醫學美容事故案例：2012年，4名女子在DR醫學美容集團接受療程後，1死3病重；2014年，1名女子在抽脂程序後死亡；2016年有10宗注射肉毒桿菌毒素後疑似中毒個案。 ■任朗騫 通識科5*尖子 香港大學法律系一年級生
【延伸閱讀】
1.《尖沙咀美容事故55歲女事主脫危》，文匯網，http://news.wenweipo.com/2017/09/12/IN1709120046.htm
2.《港擬規管15款「醫美」儀器》，香港《文匯報》，http://paper.wenweipo.com/2017/02/08/HK1702080020.htm
3.《規管醫療儀器 風險擬分四級》，香港《文匯報》，http://paper.wenweipo.com/2017/01/06/YO1701060012.htm