梁立人 資深評論員
法治是香港人最引以為傲的，也是香港安定繁榮的基礎。然而，我們一邊高談法治，另一邊卻看到香港現實環境混亂不堪，外有反對派的政治明爭，內有立法會的奪權暗鬥，完全感覺不到法治精神的存在。原因正是有人利用法治反法治，致使香港法治精神無存，由「動感之都」變成「動亂之都」。事實擺在前面，那些高談法治的人，又有何顏面再提法治兩字呢？
利用法治去反法治，最明顯例子是立法會的拉布。何謂拉布呢，直接一點說就是扯皮，不過這種扯皮和普通人的扯皮相差十萬八千里。普通人扯皮不過浪費了自己的時間，立法會的拉布，浪費納稅人的金錢每天以百萬千萬計算，這尚未把拖延了政府議案所造成的損失計算在內。可以說，拉布在燒香港人的錢，是造成香港經濟落後、競爭力停滯不前的原因。
納稅人付給尊貴的拉布議員高薪厚祿，他們卻在公眾面前玩損人不利己的把戲，這又是什麼原因呢？他們口口聲聲說是要維護公眾利益，抗爭政府的「惡法」，但是這些年來，他們到底阻止哪一條「惡法」、為香港帶來什麼好處？他們說不出來。反對派議員張超雄不打自招說：「我們是少數派，投票決定我們是輸定了，所以只有用這種方法爭取我們的民主權益。」
令人不解的是，民主不就是少數服從多數嗎？為什麼少數人贏不了，就要用無賴扯皮的方法去改變民主的結果呢？反對派還理直氣壯回答，就是因為香港沒有公平的選舉，所以他們才被迫要拉布抗爭。
沒錯，香港的選舉並非絕對的一人一票選舉，除了民選議員，尚有功能組別代表，以保證香港社會各界的均衡參與。不過，這並非不公平，因為類似情況，全世界的民主國家都存在。
目前立法會選舉制度合理明智
中央政府一直重視香港選舉的公平問題，所以才有循序漸進，逐步達至一人一票選舉的目標。香港回歸以後，政府部門、立法會、司法機構幾乎完整過渡，沒有任何調整，如果不採取循序漸進的方針，極容易被居心叵測的人所利用，篡奪香港的管治權。
所以，目前的選舉制度不但是合理的、明智的，而且是必須的，反對派之所以氣急敗壞大加反對，原因正是想借民主之名，製造混亂，藉機奪權。所以，我們必須堅持循序漸進的原則，不能讓少數人的陰謀亂了我們的陣腳。少數服從多數必須堅持，修改議事規則正是為了堵塞漏洞，避免有人在立法會拉布製造混亂，強迫我們放棄原則，向反對派投降。任何在修改議事規則問題上退讓的人，不是糊塗蛋，就是出賣國家利益和香港前途的叛徒。
以法亂法的另一種表現，是選擇性執法和司法判決上的不公。就以震動世界的「佔領中環」事件為例，7名警員為阻嚇抗爭者的違法行為使用輕度武力，便被第一時間告上法庭，並受到嚴判入獄。相反，衝擊警方執法，嚴重破壞社會秩序的人，在兩年後才予以檢控，且大多數都得到輕判，那些在幕後策劃的黑手，至今仍逍遙法外。請問，那7名忠於職守的警員，難道對社會造成的傷害還重於「佔領中環」的始作俑者？
此外，立法會議員羅冠聰前往台灣勾連「台獨」分子，回港時遭到一班義憤填膺的愛國民眾接機怒罵，當中4位長者表現略為激動了一些，最終被判非法集結及普通襲擊等罪成，各囚3個月。
明目張膽反中亂港，甚至公然提出「港獨」的狂徒，就獲輕判，成了爭取民主自由的「英雄」；對國家一片忠誠、對香港前途憂心忡忡的老者反而成了「亂臣賊子」，請問公平何在？道義何在？法治何在？天理何在？難道我們能對此視若無睹，用一句「司法獨立」就能堵住700萬人悠悠之口嗎？
無可置疑，要維持香港安定繁榮就得維護法治，要維護法治就必須先根治法治亂源，禍害香港的拉布要剪，如果特區政府不為老百姓出頭，中央政府就有必要體現對香港的全面管治權，撥亂反正，重整規章，「要掃除一切害人蟲，全無敵」。