■消費者委員會測試20款男女裝保暖防寒長袖內衣，發現樣本間保溫值相差逾2倍 香港文匯報記者劉國權 攝消委揭保溫值差逾倍 「Thermowave」愈洗愈暖
天冷個個都想保暖，唔通件件內衣都保暖咩？消費者委員會測試20款男女裝保暖防寒長袖內衣，發現樣本間保溫值相差逾兩倍，當中最貴的「Columbia」Omni-Heat Midweight Stretch Baselayer（Men's）運動底層衣保溫值最低，反而樣本中最便宜的「Baleno」Thermal Extra男裝圓領長袖超暖內衣較暖，證明保暖內衣不是愈貴愈好。 ■香港文匯報記者 楊佩韻
消委會測試20款輕度或中度保暖，人造或混合纖維的男女裝保暖防寒長袖內衣，當中包括15款日常內衣及5款運動或戶外活動底層衣，售價由99元至559元不等，比較樣本的保暖程度、透水氣度、排汗快乾程度及耐用度等。在測試保暖程度時，會以測定布料的熱阻作比較，即樣本熱阻愈大，表示其阻隔量散失的能力愈高，保暖程度較好，而是次以平均熱阻換算為平均保溫值（clo），clo值為0相等於1個人沒穿衣服的狀態；1clo的衣物約能令1個正常新陳代謝的人，在靜止狀態及特定環境下感覺舒適。
結果發現，15款日常內衣樣本以99元的「Baleno」最暖，clo值為0.23；保暖度相對較差的是100元的「Topvalu」及價值209元的「Gunze」， clo值均為0.12，而且樣本間的最高及最低溫度的clo值相差近倍。
「Columbia」最貴最唔保暖
至於在運動或戶外活動底層衣的保暖度相差較大，clo值由0.10至0.32不等，當中售119元的「Wed'ze」及價值360元的「mont-bell」保暖度較好，clo值分別為0.32及0.26，但整個測試中，樣本最貴、價值559元的「Columbia」，clo值僅為0.10。
消委會宣傳及社區關係小組主席陳錦榮表示，為評估樣本經過多次洗濯後的保暖能力，試驗員在洗濯樣本30次後，再測量其布料的熱阻，發現有一件保暖內衣「Thermowave」的clo值由洗濯前的0.10增至0.28，前後相差1.8倍，相信是經過多次洗濯後，布料蓬鬆度增加令纖維間能保存更多空氣所致。不過「音樂肌着」在30次洗濯後，平均保溫值由0.15clo下跌至0.06clo，下跌60%，陳錦榮補充，這不代表愈洗得多保暖衣會更暖，而是要看布料蓬鬆度、厚度、編織密度等因素影響，難一概而論。
運動底層衣吸水效果佳
他續指，測試亦檢視各樣本的透水氣及排汗快乾的能力，在吸水速度測試結果顯示，8款的保暖日常內衣樣本吸水速度較慢，需要1分鐘以上才能將水珠完全吸收，相反絕大部分的運動底層衣只需1、2秒內完成。至於水分蒸發速度方面，撇除8款吸水較慢的樣本，其餘樣本由濕透至乾透需時相差逾1倍，由121分鐘至261分鐘不等，如以運動底層衣為例，需時較短的「Columbia」，乾透要121分鐘，其餘的4款樣本需時則長達220分鐘以上。
陳錦榮建議，怕冷、較少運動的人士，可選擇保暖度較強的日常內衣；好動、出汗較多或長時間在戶外大風寒冷的環境工作或運動人士，宜選擇透水氣度高、排汗快乾表現較佳的運動或戶外活動底層衣。消委會總幹事黃鳳嫺提醒，皮膚較易對衣物物料出現刺激或過敏反應人士及濕疹患者，宜選以純棉或棉纖維為主的內衣。