梁振輝 香港資深出版人
婷婷：輝仔，有冇收到我發畀你嗰份「粵語疊字大全，笑到你數唔完」呀！
輝仔：有，今日都收到三次！琴日就收到四次，呢兩年收到啲咁嘢冇一百都有幾十次！
婷婷：咁你即係一早學晒嘢喇！
輝仔：學咗啲乜呀？
婷婷：廣東「三字疊詞」，講就講得多；成日話「有音冇字」，原來有得寫嘅，你咪學識點寫囉！
輝仔：下，有啲字深到阿媽都唔認得，點記呀！
婷婷：而家你先至知粵語「博大精『深』」呢！
輝仔：哦，原來個「深」字係指啲字好難寫！
廣東人有個習慣，在描述人物的體形和神情、物體的顏色和形態、說話的語氣等，會用上一些頗「得戚1」的「三字疊詞」（ABB式）。
以「體形」為例：
●形容人「高」多說：高鳥3-1鳥3-1
●形容人「矮」多說：矮凸6-1凸6-1、矮磨磨
●形容人「肥」多說：肥吞1-4吞1-4、肥奪6-1奪6-1、肥凸6-1凸6-1、肥躉躉
●形容人「瘦」多說：瘦猛猛
對於當中「疊詞」的「正寫」，歷來除了在互聯網及手機上廣泛流傳外，還有大小「作家」在報章上作相關的專題報道、年輕一代在街頭訪問市民（尤其年輕人）對其認知、香港與內地製作這類「以正視聽」的視頻。由於此類資訊鋪天蓋地，一般人開始對其「正寫」有了共識。對此，筆者想提出一點：「多人這麼寫就是正確的嗎？」這是有可能的，但必須通過「嚴格」考證才可作實，否則只流於人云亦云。
在未作考證前，筆者再提出一點，這些報道中除了強調所列出的是「正寫」外，大多還標榜着這類「疊詞」是廣東人的獨有特色，極盡粵語的優越性。對筆者這個對粵語身體力行的推導者而言，我固然興奮，可在興奮的同時亦要保持客觀。大家可知道，此舉除鼓吹「大粵語主義」外，想法並不符合中國文化的共融，且在某程度上窒礙了粵文化的研究。其實，在書面語中，類似的「三字疊詞」的類別與數量可謂旗鼓相當，只不過「非粵語地區」同胞沒有這個習慣，用量便不比廣東人那麼高罷了。
對「高」這個字，廣東人的第一個印象不是指「高頭大馬」那種，而是指「瘦瘦長長」那種。書面語中，「高個子」會叫「高挑兒」，因而有「高挑挑」這個形容人身材修長的講法。如果我們將「挑（tiu1）」字的聲母轉為「n」，就得出廣東人所說的「高niu1niu1/高鳥3-1鳥3-1」了。人們根據「niu1」這個音四處找字，找來的是一個可形容細長柔美的「裊（niu5）」字和另一個同「裊」的「嫋」字，於是乎有了以下的通行寫法：
高裊裊、高嫋嫋
對「矮」這個字，書面語中有：
矮篤篤、矮墩墩（矮胖）
如果我們將「篤（duk1）」字音變成「dat1/凸6-1」，就得出廣東人所說的「矮dat1dat1」了。對「dat1」這個音，人們找來原指肥壯的豬，現泛指肥胖的「腯」字，於是乎有了以下的通行寫法：
矮腯腯
廣東人會戲稱短小的人為「磨轆」－－石磨中的矮小輾磨輪軸，所以筆者推算「矮磨磨」中那個「磨（摩1-6）」字就是由此而來。
對「肥」這個字，書面語中並無相關「三字疊詞」，意思相仿的有：
胖嘟嘟；胖團團；胖墩墩；胖乎乎；胖鼓鼓
如果我們將「嘟（dou1/都）」字、「團（tyun4）」字、「墩（deon1/敦）」字依次音變成「dyut1/奪6-1」、「tan4/吞1-4」、「dan2/躉」，且把「胖」換上同義的「肥」，就得出廣東人所說的「肥dyut1 dyut1」、「肥tan4 tan4」、「肥dan2 dan2」了。對「dyut1」、「tan4」、「dan2」這幾個音，人們分別找來「嘟」字/「𡁯」字（造字）、「揗2」字/「騰」字、「躉」字，於是乎有了以下的通行寫法：
肥嘟嘟/肥𡁯𡁯；肥揗揗/肥騰騰；肥躉躉
話說回來，有「矮腯腯」；也有「肥腯腯」，指偏矮的肥胖人士。對於上述幾個肥胖的形容詞，廣東人用時有頗仔細的區分：「肥嘟嘟」用以形容帶點可愛的胖小孩。如：舊時啤啤「肥嘟嘟」就係得意，而家就話唔健康；「肥揗揗/肥躉躉」用以形容癡肥人士。如：「肥揗揗」一般都係由飲食冇節制同埋冇適當運動造成。
對「瘦」這個字，書面語中有：
瘦岩岩/瘦巖巖
如果我們將「岩/巖（ngaam4）」字音變成「猛/maang5」，就得出廣東人所說的「瘦maang5 maang5」了。對「maang5」這個音，人們找來「蜢」字（可能是草蜢瘦小之故），於是乎有了以下的通行寫法：
瘦蜢蜢
對於上述找出的一批「借字」，筆者所持的態度是接受它們為「俗寫」；對雖「已證實」的「正寫」，則歸入「歷史檔案」好了。
_________________________
1、「得戚」由「得色」通過音變而成，原指面露得意之色，也用以形容生動、別致的事物。
2、「揗（xun2）」，古同「循」，解順從；如要為它定音，「循」較合適；可從李卓敏編纂的《李氏中文字典》竟發現讀音為「順」，值得商榷。
【專欄簡體版】https://leoleung2016.wordpress.com/