■區宗傑認為，大灣區發展的效益比「一帶一路」更快顯現，港澳應抓緊機遇。內地各項建設發展快 港澳宜善用法制領先優勢
作為澳門舉足輕重的政商界人士、同時為澳門滙業銀行持有人區宗傑接受香港文匯報訪問時表示，港澳在「一國兩制」下，遲早會與祖國融為一體，港澳目前除了法律方面較有優勢外，其他優勢已逐漸減少，工業日漸式微，國際金融中心的角色亦已被北京及上海分薄，所以發展需背靠內地，大灣區正正是一個很好的機會。內地的法律滯後是目前發展大灣區最大的障礙，未能配合到商貿發展，但他預計5至10年內應能趕上國際水平。■文：香港文匯報記者 莊程敏 圖：香港文匯報記者 莫雪芝
區宗傑認為，大灣區包括9個城市及2個特區，GDP達9萬億元人民幣，當中有很多著名大學，人才供應充裕。此外，由於大灣區是一個很龐大的消費市場，除了人才及勞動力外，同時亦是「一帶一路」的其中一部分，面向全世界，中亞、西亞、歐洲及美國等市場，香港及澳門將能受惠於整個大灣區的發展。近幾年，大灣區中各地方政府亦很鼓勵高新科技及創新創意產業，例如提高市民的教育水平，特別着重STEM(科學、技術、工程及數學)，制定了很多具吸引力的政策，讓港澳商人發展商機，進一步發展工業4.0。
港澳可加強互聯網貿易
談及香港及澳門該如何把握大灣區的機遇，區宗傑指出，香港的優勢在於金融和人才，中國有一個很大的市場，亦有很多人才。香港、澳門及廣東可以加強互聯網貿易，作為大灣區合作的一個良好工具。他笑言，「所以騰訊的股價日日都升。」除政府熱心大灣區的發展外，民間更熱心，因大家都知道這是一個難得的機遇。以澳門為例，優勢是旅遊和博彩業，資金充裕，融資及投資亦可幫上一把，將能與大灣區的發展配合。
內地科技發展領先法律
雖然大灣區具有很多美好的構想，但同時仍有不少挑戰需要解決。他認為，除了資金出入仍有很多障礙外，內地的法律滯後，未能配合到商貿的發展。現時有專家提出粵港澳3地共建自由貿易港，區宗傑認為相關概念是重複《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)。不過CEPA這個大政策，在很多方面仍沒有細則配合，因此未能反映和實現預期效果。然而，他亦指內地城市政府正積極推動經濟發展，法律方面正努力追趕，5至10年內應能追上國際水平。
比「一帶一路」快見成效
除大灣區外，他認為，習主席提倡的「一帶一路」是很好的政策，但要見到顯著成效可能要長達50至100年，不像大灣區般立竿見影。因「一帶一路」涉及60多個國家，當中有不同的文化，不同的語言，涉及不少政治不穩定的國家，負債記錄通常較差，若不是有中央政府提供政治保險，港澳的中小企商人很難到當地投資。像2001年《上海公約》，中國及其他9個中亞及細亞的國家簽定了很多貿易的合約，但十多年後能實現的仍不到十分之一，可想而知不同文化及語言的影響有多大。相對而言，大灣區的文化差異並不大。他建議，香港在參與「一帶一路」上，可在融資方面助一臂之力，香港政府應該更鼓勵及便利企業參加「一帶一路」的項目。