■「政中香港人」促向「DQ4」追討薪津。 請願團體供圖香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「瀆誓四丑」羅冠聰、劉小麗、姚松炎及梁國雄一直拒絕歸還共約1,200萬元已申領的薪酬及開支的爭論，立法會行政管理委員會在諮詢法律意見後，於昨日宣佈不追回4人的議員薪酬，但須歸還預支款項共101萬元，各人由19萬元至31萬元不等。身兼行管會主席的立法會主席梁君彥解釋，法律意見雖認為向4人提出申索是有法律依據的，但考慮到追討相關款項所涉及的訟費需要「八位數字」，故僅要求4人償還已預支的營運資金等，倘4人仍拒絕歸還，行管會會通過法律程序，追討連同薪津的全數款項。
梁君彥昨日會見記者，解釋行管會的決定。他指出，法律意見認為，行管會有法律依據向4人提出申索，同時考慮到該4人可能提出的抗辯理由、成功追回所有款項的機會，及繼續採取追討行動可能招致的法律費用。
涉「八位數」訟費 用公帑需審慎
他透露，初步估計，追討相關款項所涉及的訟費大約是「八位數字」。行管會必須審慎運用公帑，若要使用更多的公帑以追回有關款項，未必符合審慎理財、運用公帑的原則。
經詳細討論後，行管會決定：一、4人必須歸還已預支的營運資金，其中已扣除去年7月14日或之前可獲發放的工作開支款額。二、在指定日期前必須歸還所有資本項目，包括手提電話、電腦等等。三、必須歸還已獲發去年7月14日之後的某些預支款項，每人償還大約19萬元至31萬元不等。
「四丑」續嘴炮 高舉「冷屁股」
行管會在作出決定後，「四丑」即意氣風發。劉小麗聲稱，立法會和政府是次決定只是「收回惡意」而非「釋出善意」，更稱會追討其前助理7月份的人工和代通知金，及自己7月的半個月薪酬。
梁國雄亦稱，特首林鄭月娥和立法會主席梁君彥今次的做法是「老妓從良」，又稱會為助理追討「應有」的勞工賠償和待遇。
羅冠聰也聲言，他們有「十分充足」的抗辯理據，令圖以追討薪津作「政治打壓」知難而退，又稱自己原則上同意要交付預支但尚未使用的營運資金，及添置了的設備，但其議員辦事處的職員在「突然打壓」下離職，立法會「應當」承擔其代通知金以及遣散費。
姚松炎則稱，行管會追討其薪津並沒有法律基礎，早應停止，又稱其他行動會待與律師和其他「民主派朋友」商討後公佈。
葛珮帆：市民不該為瀆誓埋單
民建聯議員葛珮帆直指，4人瀆誓違反基本法，引起公憤，更被法院裁定喪失立法會議員資格，完全是咎由自取。雖然行管會是在考慮過追討不符經濟效益後決定終止追討，但有很多納稅人都認為行管會放棄追討，用納稅人的血汗錢為4人玩嘢而「埋單」，並不公道。
自由黨副主席邵家輝認為，行管會決定只要求4人歸還預支款項是合理的，而事涉公帑，4人不應再糾纏，應盡快歸還有關款項，繼續賴賬就等同「打劫」市民。
旅遊界議員姚思榮表示，行管會在聽取法律意見後作出是次決定，已考慮到法、理、情，相信市民亦不希望繼續耗用公帑，寧用在有效益的範圍上。
「瀆誓四丑」原須歸還款項（表一）
議員/酬金* 預支營運資金 開支償還款額 總數
梁國雄(86萬元) 37萬元 152萬元 275萬元
羅冠聰(86萬元) 46萬元 142萬元 274萬元
姚松炎(86萬元) 46萬元 180萬元 312萬元
劉小麗(86萬元) 40萬元 187萬元 313萬元
*2016年10月至2017年6月 整理：香港文匯報記者 鄭治祖
「四丑」周身債（表二）
梁國雄 19萬元
羅冠聰 20萬元
姚松炎 31萬元（#）
劉小麗 31萬元（#）
#姚劉兩人的資本項目（即設備）已留在立法會大樓內
資料來源：立法會秘書處
整理：香港文匯報記者 鄭治祖