自從美國總統特朗普3月決定與朝鮮領導人金正恩會面後，美國政府和特朗普本人便不停對內對外推銷這次「外交成就」，甚至連會談時間地點還未確定時，便已設想特朗普可能因此得到諾貝爾和平獎。美媒形容，朝鮮昨日的聲明對美方無疑是一記當頭棒喝，飄忽不定的態度也是以特朗普之道，還治其人之身。專家則指出朝鮮重施討價還價的故伎，並非真心想要退出「特金會」，但真正目的可能是轉移會談焦點，由美方關注的無核化議題變為朝方重視的美軍問題。
美揚言施壓 朝始覺讓步太多
朝鮮自今年元旦以來一直對韓美示好，平壤多次透過韓國政府傳話，表示願意接受美軍繼續駐紮韓國，並對韓美維持例行軍演表示理解，令韓美官員以至特朗普都傾向認為朝鮮真的改變了。但朝鮮昨日突然以韓美軍演為由大做文章，並點名批評美國國家安全顧問博爾頓，卻顯示韓美都錯估了朝鮮的真正態度。
首爾東國大學朝鮮學系教授高有煥說，朝鮮近期接連作出多項重大讓步，包括決定關閉豐溪里核試場等，與此同時，美國卻沒有作出相應讓步，反而繼續揚言要對朝鮮施以最大壓力，令平壤當局開始覺得讓步過多，「金正恩最不想讓人覺得他主動放棄核武器」。
態度突變有先例
朝鮮的談判態度突變其實早有先例。以往朝鮮參與六方會談期間，都會借種種理由拖延並迫使華府讓步，分別是今次會談還未開始朝鮮便已出招。曾任美國國務院朝鮮半島事務主管的里維爾說，朝鮮威脅退出談判目的是把會談焦點轉移到平壤關心的議題上，例如美韓軍演、美國的威脅，以至美韓同盟等，迫使美國作出更多讓步換取朝鮮無核化。■美國有線新聞網絡/《紐約時報》