許 楨 資深評論員
近月以來，美、歐關係漸見陰霾。政治上，美國總統特朗普退出伊朗核協議，讓飽受中東難民潮、恐襲疑雲之苦的歐洲諸國神經緊繃。於此之上，特朗普再以總統之姿到美國步槍協會上揶揄英、法受襲，僅屬刺激當地民憤的「小菜一碟」。
退出伊朗核協議帶來的結構性改變有二：其一，在西歐，默克爾、馬克龍、圖斯克等歐盟巨頭，先後表示歐洲人在安全上依靠美國、美軍的日子一去不復返；甚至明言，歐盟要有更獨立的外交及防衛策略。以此為背景，北約的高級將領也公開表示擔憂美、歐互動不暢，影響該防禦組織的前景。
美歐互動不暢日益明顯
其二，在東南歐，該地區的小國經濟、社會發展水平遠不及西歐近鄰，因而更傾向透過外交合作，接受美國提供的經濟實利。其中，還有冷戰之末美方從蘇聯手中，將之「拯救」的歷史因素。事實上，當小布什、貝理雅不顧法、德反對，攻打伊拉克薩達姆政權時，支持最力的歐洲國家，正是波蘭。後來，華府更有所謂「老歐洲、新歐洲」的挑撥之說。
眼前的變局是，從東南歐到中歐，從諸小國新近選舉結果看來，中東戰事和難民潮，已激起了相關國家的右翼主義。眾多右傾、極右政黨和領袖，先後取得執政權。客觀上講，東南歐與西亞、北非相接，一旦中東戰火蔓延，便成為亂源。因此，東南歐、中歐國家的政黨和民眾，對於中東的戰和走勢更敏感。
無論如何，從德、法、歐盟領導人的取態看來，歐洲諸國外交、軍事力量的整合、提升再遠程投送，只有步伐緩急之別，再無方向問題。美國軍事、外交力量會繼續留駐歐洲，但其原本無可挑戰的角色，眼前已受到挑戰。歐洲人一方面要強化自身實力，另一方面，也要緩和與周邊勢力，尤其是與俄國的關係。畢竟，要同時應對東邊、東南邊的態勢，恐怕超過了歐盟的實力。
繼默克爾之後，馬克龍亦迅即訪問莫斯科，更簽訂了以往鮮見的投資協議。由此可見，起碼在經貿上，德、法都沒有進一步排拒俄國的意圖；這一點，讓身陷「通俄門」以及中東問題的特朗普進退維谷。
繼伊拉克之後，在俄羅斯、伊朗的支持下，敘利亞阿薩德軍隊幾近全殲伊斯蘭國（ISIS）的殘軍；如今，阿薩德軍隊集結南下，除非美軍、北約、以色列，甚或沙特為首的遜尼派阿拉伯聯軍派出地面部隊，否則，阿薩德剿滅叛軍，至多是一年半載之事。
可以預見，位處「中東─東地中海」交匯處的敘利亞，固然難以恢復舊貌，但也足以連結伊朗、伊拉克、黎巴嫩真主黨，形成完整的什葉板塊。
俄羅斯外交環境好轉
俄羅斯國境的西南線，也得以固守。普京連任之後，俄國似乎已渡過了自烏克蘭危機以降、最複雜的外交局面。除歐洲諸國以外，印度總理莫迪亦推動對俄經貿合作；而在此前，莫迪到訪武漢，與國家主席習近平建立戰略互信之餘，也在經貿互利上多有着墨。「中─俄─印」不約而同展開更緊密的經貿互動，雖尚未形成穩固的三邊關係，但對於經濟陷於停頓的俄羅斯而言，確實是戰略環境好轉的肇始。
正是看到俄國戰略生存空間的重新確定和擴大，美國盟友之一的日本首相安倍晉三，亦到訪莫斯科，與普京就北方四島與推進經貿合作談判。在此之前，安倍晉三又主持中斷多年的中、日、韓首腦會談，並將習近平年內訪日視為其修憲連任後的頭等外交大事。日本在「美─中─俄」之間的戰略調整，其幅度不可謂不大。
綜上所述，在2018年下半年，即將上演的外交大戲，包括中、日、印、歐以世貿組織為平台，對特朗普貿易保護主義作反擊；以及敘利亞戰事明朗後，歐亞大陸兩端的美國盟友，或會加快穩定與莫斯科的關係、深化合作。