湯禎兆
早前談及於外國有一些人談到中醫竟能醫好孩子的濕疹，還引來很多外國人的興趣和分享，令人更羨慕我們有中醫在身邊，是十分方便的選擇。
這些意見令我想起，我看過最深刻關於外國人信「中醫」的小故事，是一個關於接種疫苗後怎樣處理發燒的問題。
有一個外國媽媽說孩子接種了六合一之後，孩子天天哭，但醫生什麼也查不到，而那種哭是無間斷的尖叫，讓媽媽很心痛。母親從醫院回家途中經過一所中國店舖，老闆的爸爸見到孩子，摸了幾下，然後叫兒子翻譯給她聽，說孩子中毒，要從指尖取血三次。老闆轉述後，說爸爸以前是中醫，不過他們也沒有什麼資格說。
回去後，由於孩子還是毫無進展，媽媽竟然照做，第一次出來的血很濃，但孩子開始可以靜下來。第二天她再做，血沒有那麼濃稠，孩子也開始能入睡。媽媽形容這是她做過最恐怖的事，但她說真的別無他法。第三天回去店舖道謝，老闆還說他們還擔心她會覺得他們太瘋狂，他們畢竟只是賣食品的店舖。
疫苗的後遺症問題，當然不是每個人也能這麼容易解決，也應該沒有人敢隨便亂試，可見那位媽媽是何等無助。
太太輾轉在不同的外國公司工作過，英美澳的同事也對中醫十分好奇，有些更是由駐診的本地護士帶去看中醫，看後比我們中國人更興奮。有些要趁調走前，想吃幾個月中藥調理一下。問他們為何會相信，他們反問西醫只會說什麼也符合科學，但真的醫不到自己，全只是止一止而已，或要吃一世藥物，你猜他們會怎樣選擇？他們還覺得香港中、西醫分開學習，絕對是好事，不應該把不同思維的東西混在一起。
不過他們也說世界各地也有多點選擇，美國的會用益生菌、膠質銀、維他命等；英國及歐洲的會用順勢療法；澳洲的多用不同草本，但這些當然是概括印象。至於中醫，他們說有心找的都會找到，但會比較偏重針灸。身在外地的讀者，不知有何分享？