■已婚堂舅父非法性交罪成囚兩年9個月。香港文匯報記者劉友光 攝官斥親人面前犯案色膽包天 毀女童快樂童年永留烙印
香港文匯報訊（記者 葛婷）已婚堂舅父前年農曆新年參與家族旅行，在泰國強姦同行的15歲外甥女，案件於今年6月底經重審裁定被告強姦罪不成立，但與16歲以下女童非法性交交替控罪罪成，昨在高院判監兩年9個月。法官形容現年27歲的被告色膽包天，當着其他親人面前犯案，使女童心理留下永久烙印，摧毀她的快樂童年，嚴重程度與強姦分別不大；他應愧對父母、妻兒和親戚，但只流於表面的悔意。
法官邱智立昨判刑指，陪審團相信女事主不同意和被告性交，只是不排除被告可能真心以為事主同意，故無裁定他強姦罪成。邱官強調，此案不涉青年男女交往的關係，加上被告當時已婚，妻子即將分娩，事發房間更有其多名親人，就算被告事實上真誠相信事主同意性交，也顯然不合理。
官：親人聯繫密切 必知未滿16歲
辯方早前求情指，被告與事主年紀相差不遠，對事主無監管責任，不會因此罪加一等。邱官反駁指，被告身為長輩，才獲得事主和其他房中家族成員信任，讓他留下。
惟他在事主表姐睡在旁邊時仍犯案，色膽包天，完全違反誠信，不單破壞家族融洽，更令家族蒙羞。
至於辯方求情指沒有直接證據證明被告當時知道事主未滿16歲，以及沒有用安全套。
邱官則指，被告和事主的家庭聯繫密切，必然知道她未滿16歲，而他最終在事主的臀部射精，也有機會導致懷孕或傳播性病。
法庭早前索閱被告的背景報告和事主的心理創傷報告，辯方批評背景報告偏頗。例如指被告讀書時兩年內獲3個小過、64個缺點。
辯方認為這些不過是任何學生都會犯的過錯。邱官昨直言「不敢苟同」，指被告的操行無疑頗為惡劣，不信很多學生皆如此，而撰寫報告的感化官實有持平地列出正面評語，例如指被告有運動天分。
至於女事主的心理創傷報告則顯示她有創傷後遺症，感到憂慮、憤怒和孤單，時常發惡夢憶起事發場面。事主亦變得恐懼男性，沒法享受男女間的親密愛情關係，結果在案發後與男朋友分手，其後約會的男性亦無下文。對於辯方質疑心理專家沒做測試便斷定事主有後遺症，邱官指專家曾詳細會見事主，當時事主已在接受心理輔導，無理由質疑專家的判斷，故此相信被告的罪行的確在事主心理留下永久烙印，摧毀了她的快樂童年。
邱官以3年3個月作量刑起點，鑑於被告沒有案底和願意承認非禮罪，法官予以減刑，就其非法性交罪判囚兩年9個月。
另涉摸幼童胸 判刑不會考慮
邱官另披露被告背景報告，指曾涉嫌在另一次海外旅行期間觸摸年幼女童的胸部，但判刑時不會考慮此點。