陶 然
跟黎湘萍認識較早，當時他是中國社科院台港澳文學與文化研究室主任。本來一看名字，我以為是小姐，原來並非我個人的誤差，後來聽他說過，許多未見其人時都這樣誤會，聽說有人辦會，分房時也把他歸類為女士；可見這名字可能較為中性，令陌生人容易誤解。
他本來經常出席華文文學會議，但近期較少出現，或說，他已經從台港室調到《文學評論》當副主編的關係，他的關注點可能也飄移。他原本就在《文學評論》工作，如今又回去升任，我相信他既然從事文學評論工作，應該不會遠離所有文學評論工作。而在最近，在鹽城一個會議中碰到中國社科院的張重崗，才聽他說，湘萍似又離開了《文學評論》，可能是專注於文學評論工作吧。以他的往績與努力，取得更大的成就，是可以預期的事情。
提起《文學評論》，至今還是內地最重量級的文學評論刊物。那時，我在北京上大學，也曾慕名訂閱一份，只是不求甚解，翻看一下也就算了。當有高年級同學偶然登了一篇文章，我們爭相傳看，視他或她為偶像。須知，那時，要能刊登一篇東西，不是那麼容易的事情；我們這些年輕大學生，又怎能不把鉛字印在權威文學刊物上的人，視為偶像呢！
記得二零零二年十月，第十二屆世界華文文學學術研討會在上海舉行，有一晚，大會安排去參觀根據蘇童小說改編舞劇的《大紅燈籠高高掛》，在進上海歌劇院前，碰到黎湘萍，聊起來，他提到我的故事新編，聽聽也就算了。後來他竟寫成論文《文本傳統與文學經驗》，其中有一節論及我的「跨越時空的故事新編」，對我鼓勵良多，內心感激，但也沒有當面致謝，許多事情，我覺得心照就可以了，無須多言。
黎湘萍的文學評論，重點似乎放在台灣，他有一本論文集，叫《文學台灣》，由此亦可窺見他的志向。我憶起，好多年前，他帶領一批年輕學者，往台灣參加學術交流活動，完畢後途經香港，我特地跑到位於赤鱲角的香港國際機場，與他和他的團隊見面，記得好像有他的弟子李晨，還有誰，就全然忘記了。
二零零一年十二月，中國作家協會第六次全國代表大會在北京舉行，當時香港與會者的住地安排在奧林匹克飯店，黎湘萍曾帶着他的一名研究生，到酒店看望我。他本來想約我吃飯，但到底也沒去成，什麼原因，倒也不記得了。近年，比起當初，比較少見到他在華文文學研討會場合出現，大概也是跟他工作調動有關係。記得他是廣西人，我到過玉林，似乎那裡流行狗肉節，不免有些聯想。可是，後來有一次見面聊天，才知道他也養有寵物狗，令我肅然起敬。談起當時北京捕狗成風，他顯得特別憤懣。
印象中的黎湘萍，是屬於多做實事，少誇誇其談的人。什麼時候再見他，可以跟他好好地喝一杯，聊個一醉方休呢？