logo 首頁 > 文匯報 > 政情與網議 > 正文

【特稿】抹黑老馮「紅底」 「壹蘋果」插中老鴿

2018-10-04

全力抹黑老馮(馮檢基)但又食到個回力鏢應一應係咩感受,真係要問吓《蘋果日報》同《壹週刊》先知。老馮前日宣佈參選,《蘋果》前日就話佢「反口反口再反口」,噚日整多個頭版招呼佢,話佢喺已報名參選嘅劉小麗「背後插刀」喎。壹仔則整咗幅關係圖「起底」,話老馮同「左派商人」有關係,仲不惜犧牲肥佬黎最力撐嘅民主黨嘅前身之一匯點,結果俾網民踢爆,好多民主黨「大佬」都曾經係匯點成員噃。有人揶揄︰「壹週『發現』馮檢基同『左派』多年來關係密切,但我都『發現』成個『泛民』多年來都同馮檢基關係相當密切。」

曾租葉國華物業就係「左」?

雖然老馮講到明,劉小麗入到閘自己就退選,但「你呃人」(李卓人)以「Plan B」頂上就會競爭,《蘋果》有理冇理噚日頭版話老馮同建制派陳凱欣夾擊劉小麗,仲話老馮「背後插刀」,形容佢「等唔切」下「提早」報名喎。

網民都頂《蘋果》唔順,紛紛留言揶揄鬧爆。「Ôcean Lee」話︰「好似係《蘋果日報》等唔切要出A1頭條抹黑基哥。」「Yavniel Yau」反問︰「蘋果你頭版何嘗唔係一把大刀插基哥?」

「Steven Lee」狠批︰「『毒果』真係好陰毒,馮檢基被抹黑到變咗背後插刀。漠視選舉自由,呢啲係民主派嘅表現?」「Adam Poon」就生動形容老馮處境話︰「基蛋與高牆。」

有啲網民都好清醒,知道老馮根本冇「夾擊」劉小麗。「Thomas Tang」直情話︰「最夾擊劉小麗嗰個喺(係)李卓仁(人)同陳凱欣。關馮檢基咩事,人哋都話如果劉小麗冇被DQ,就退選……蘋果果然不×之(知)所謂。」「李噝噝」揶揄︰「等睇李卓人篤灰DQ『小麗老千』。」

「Ngai Michael」反問︰「其實,你地(哋)『泛民』都講左(咗)馮檢基唔係你地(哋)認為既(嘅)民主派。咁你地(哋)驚咩?又點會𠝹到你地(哋)『泛民』既(嘅)票?定係你地(哋)『泛民』覺得全世界既(嘅)票都係你地(哋)?咁你唔話陳凱欣𠝹票?」

「Alfred Lau」抱不平道︰「明明就係『泛民』喺上次『初選』出爾反爾在先,今次唔搞『初選』又唔當佢係同路人,佢做咩仲要理你地(哋)班×頭先?同埋報名參選,一定係提名期內報名架(㗎)啦,如果政府過左(咗)提名期先DQ你,你地(哋)成班『泛民』咪收得皮?所以『泛民』真係非我族類就係鬼,同極權冇分別。」

更加搞笑嘅係,壹仔噚日都整咗張關係圖,話老馮做民協主席時用友情價租「左派富商」葉國華嘅油麻地單位,而葉國華亦租咗佐敦單位畀「匯點」,仲列埋一啲佢哋認為係建制派嘅「匯點」成員出嚟�w。

原來民主黨都有嫌疑

公民黨創黨成員林雨陽見到呢張所謂「關係圖」,都忍唔住加入玩起底,留言話︰「民主黨李華明都係『匯點』。……(19)92到現在,廿幾年嚟你唔話佢『投共』?又同佢合作?!」

其他網民都捉錯處咁玩呢張「關係圖」。「Tony Cheung」揶揄︰「最×好笑既(嘅)係無左(咗)基哥既(嘅)民協依然係廉價租緊葉國華物業做會址,你民協何啓明仲唔係『共諜』?」

「Ching Ho Liu」恥笑︰「多謝壹仔踢爆『匯點』係紅底,聽講『匯點』就係民主黨前身。」「Joey Yam」表示︰「如果話老馮古惑,咁成個民主黨(匯點)就更古惑。」「Thomas Chan」亦話︰「壹仔係夠娛樂性嘅!」

「Wong Lee」好發人深省咁問︰「(傳統反對派與建制派)夾擊馮檢基唔得咩?」其實係得㗎。睇返2015年區議會選舉,《蘋果》咪話老馮被建制派小花陳穎欣同民協前成員黃仲棋夾擊囉,其實老馮都估唔到過幾年後《蘋果》會將佢變成黃仲棋嘅角色㗎。■香港文匯報記者 甘瑜

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻